[Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party

[Bruno Coudoin]

Bonjour,

Ancien et pionnier de Toulibre, j'ai brièvement participé mercredi 
dernier à l'install party du mercredi.

Je me suis retrouvé à aider une dame ayant très peu de compétence en 
informatique et à qui nous avions récemment installé une distribution Mate.

Je ne connais pas cette distribution et je n'ai aucun a-priori mais 
quelle ne fut pas ma surprise lorsque le menu principal de la 
distribution à tout simplement disparu lors de l'installation d'un 
logiciel en passant par l'outil prévu à cet effet.

Ici un intervenant a expliqué que c'était normal, que ça arrive, que 
parfois les process se mettent en conflit et que c'est pas compliqué, il 
suffit de rebooter ce qui a effectivement résolu le problème. Ça marche 
mais bon, il fut un temps, on se moquait de Microsoft pour moins que ça !

Aussi, j'ai cherché un logiciel que je connais parfaitement bien, 
GCompris et là surprise, il n'est proposé que la version GTK datant de 
plus de 5 ans alors que toutes les distributions principales ont bien la 
version Qt bien plus aboutie. C'est pour moi une insulte aux 
développeurs et activistes du libre de ne pas proposer leurs créations 
les plus abouties. Ce n'est pas plus respectueux de nos visiteurs 
débutants de leur proposer des distributions intimistes et élitistes qui 
sont à réserver à des geeks capable de maîtriser leurs défauts.

Je me permets donc de relancer ce débat qui nous a toujours questionné 
et divisé sur quelle distribution GNU/Linux nous devons proposer à nos 
visiteurs lorsqu'ils n'ont pas de préférence ni de compétences pour 
pouvoir faire leur choix en pleine lumière. Nous avions à l'époque 
choisi d'installer Ubuntu par défaut pour les visiteurs venant sans 
aucune préférences ni connaissances.

Ceci est arbitraire mais avait le mérite de mettre nos visiteurs 
débutant sur une distribution "mainstream" ayant une grosse communauté 
francophone à même de les aider au delà de la communauté de Toulibre.

Je veux bien comprendre que Ubuntu ne plaise pas à tous le monde mais il 
ne s'agit pas ici d'installer SA distribution mais une distribution pour 
une personne tierce que nous devons convaincre de la qualité de nos 
logiciels. En leur donnant un logiciel instable et vieillissant on terni 
l'image de notre mouvement et décourage les contributeurs.

Ne pourrions nous pas revenir à un choix d'une distribution "maintream" 
à définir que nous installerions à défaut d'une demande précise de notre 
visiteur.

Merci pour vos commentaires,

Bruno.