[Toulibre] Proposition de visuel kakémono

[Philippe Masson]

Le 27/08/2017 à 01:14, Sébastien Dinot via Toulouse-ll a écrit :
>
> Je ne vois pas en quoi situer « le projet » sur un plan historique est
> essentiel sur un tel support.

Bonjour,

Tout est question ici du public auquel on destine le vecteur ; dans 
l'approche proposée le public visé agrègerait des informarticiens 
chevronnés autant que néophytes ; or, d'expérience, il s'avère d'une 
part que le public chevronné n'ait plus besoin des lugs, dans le sens où 
la plupart des cursus informatiques intègrent désormais ces derniers à 
leurs programmes, et où le néophyte se tampone aujourd'hui encore plus 
que par le passé du type de logiciel qu'il utilise, et veut simplement 
que ça marche.

Tu m'excuseras mais je ne vois dans ta critique aucun argument rationnel 
: tout juste un "je ne fais comme ça", ce qui est court, tu l'admettras.
Pour ma part si je défend l'idée d'un rappel historique c'est que je 
considère très important, en s'adressant à la communauté des 
developpeurs eux-mêmes, d'adopter une posture qui n'apparaisse ni 
"ingrate", ni "magicienne".
Je considère aussi ce rappel important vis à vis des utilisatrices et 
utilisateurs débutants, parce qu'il faille bien admettre à un moment 
donné que l'usage des logiciels libres soit pour eux une complication 
plus qu'une facilité au départ (je dis bien au départ, hein), et que 
dans cette mesure, il me semble qu'on n'ait jamais pris en compte le 
déterminant historique et philosophique d'une manière prioritaire dans 
la définition de ce type de document introductif.

Ce que je pose, donc, c'est effectivement que cette omission puisse être 
une erreur, non seulement parce que ne s'accrochent dans la durée que 
les utilisatrices et utilisateurs conscients du sens sociologique que 
recouvre l'usage des logiciels et médias libres, mais à niveau plus 
élémentaire parce qu'au plan sémantique, aucun argument technique quel 
qu'il soit n'est suffisamment convaincant pour par exemple, inciter à 
migrer sous GNU/linux ou adopter Inkscape plutôt qu'Adobe Illustrator. 
On ne convainc de la qualité du libre que dès lors qu'on l'utilise en 
proportion supérieure au propriétaire. Ce qui qui suggère qu'une 
accroche sur le fond "honnête" se doive d'avancer non pas un argument 
valide pour un utilisateur "projeté" mais un qui soit vrai et juste pour 
elle ou pour lui tels qu'ils seraient au moment de la lecture.

Après quoi, nous situant sur des positions clairement antogonistes, il 
est clair qu'il ne nous appartienne ni à l'un ni à l'autre d'arbitrer 
sur ce choix.
Quant au lyrisme se rapportant à l'extension du domaine du libre, quand 
bien même elle me semblerait pouvoir justifier un kakemono dédié, elle 
me semble assez relative si, par exemple, on la rapporte à la croissance 
exponnentiel des gadgets et objets d'abrutissement prioriétaires à l'ère 
de l'autisme sur smarphone.

@+

Philippe