[Toulibre] Fwd: Re: [Info] Ubuntu sur windows 10

[Christophe Schockaert]

Bonsoir,


Pour info, il y a ce sujet qui se discute sur debian-french, voilà ma
contribution.

Et le thread en ligne:
https://lists.debian.org/debian-user-french/2016/03/msg00353.html


Cordialement,

Christophe

Christophe Schockaert writes:
> steve writes:
>
>> J'ai dû relire trois fois pour y croire (et le 1er avril, c'est
>> seulement demain).
>>
>> http://www.zdnet.fr/actualites/ubuntu-pas-linux-debarquera-sur-windows-10-39834872.htm#xtor=RSS-1
>>
>> http://blog.dustinkirkland.com/2016/03/ubuntu-on-windows.html
>>
>> Changement de paradigme?
>
> Erwan David writes:
>
>> Le 31/03/2016 22:03, andre_debian at numericable.fr a écrit :
>>> On Thursday 31 March 2016 17:20:35 Eric Degenetais wrote:
>>>> **s'il faut en croire** l'article,
>>>> on parle de quelque chose qui va bien plus loin, puisqu'il y est
>>>> question d'une couche de compatibilité permettant de charger et
>>>> exécuter des binaires ELF (donc également leur présenter l'API système
>>>> linux) sous Windows 10, sans recompilation (ou pas, ceux qui utilisent
>>>> wine, dont je suis à mes heures, savent que la compatibilité complète
>>>> n'est pas forcément aisée).
>> De ce que j'ai lu c'est un genre de Wine à l'envers qui implémente les
>> appels système linux au dessus des appels windows. Mais qu'en est-il des
>> applis X11 par exemple ?
> Bonsoir,
>
>
> Je ne sais pas si nous devons nous en réjouir ou nous en attrister...
>
> Nous réjouir parce que c'est reconnaître la qualité du système que nous
> affectionnons, la raison évoquée par les représentants de MS pour ce
> choix étant, selon un des articles, "développeurs, développeurs,
> développeurs".
>
> Nous réjouir pour les aspects pratiques: (réduit le besoin de multiplier
> les systèmes cibles pour le développement, ...) et pour le "quand on n'a
> pas le choix".
>
> Nous attrister parce que ceux qui sont entre-deux, se contenterons
> peut-être de ce côté pratique, alors qu'ils auraient pu basculer pour le
> côté pratique et être gagnés par la philo après. Alors que c'est un
> compromis scabreux pour qui connaît ce qui se passe sous le capot de W10
> en ce qui concerne la diffusion de données système et utilisateur vers
> MS. A en croire les articles que j'ai pu lire.
>
> Voilà pour la partie philo.
>
>
> Pour la partie technique, de ce que j'ai compris, c'est effectivement
> l'équivalent d'un "WINE" inverse, qui permettrait d'exécuter des
> binaires ELF en émulant la couche système GNU et/ou Linux sous Windows.
>
> Ce serait un système Ubuntu car il y aurait accès à la logithèque Ubuntu
> avec les dépôts, etc.
>
> De ce que je comprends, ce ne serait pas un système Linux, parce qu'il
> n'y aurait pas un noyau Linux tel que nous le connaissons, mais une
> émulation de certains appels systèmes.
>
> Il est question de bash, et du terminal, mais pas de X11, en effet.
> J'imagine que c'est parce qu'ils n'émuleront pas la couche graphique.
>
> Cependant, je me demande: si les bibliothèques reposant sur X11 peuvent
> être insalleés à leur tour, de même que les packages reposant sur ces
> bibliothèques, et que leur code peut être exécuté, qu'est-ce qui
> empêcherait de les faire tourner comme client pour un serveur X11
> tournant sur Cygwin ?
>
>
> Voilà pour ma part et mes réflexions,
>
> Christophe

-- 
--------------->  mailto:R3vLibre at citadels.eu
Once it's perfectly aimed, the flying arrow goes straight to its target.
Thus, don't worry when things go right.
There will be enough time to worry about if they go wrong.
Then, it's time to fire a new arrow towards another direction.
Don't sink.  Adapt yourself !  The archer has to shoot accurately and quickly.
[Words of Erenthar, the bowman ranger] <---------------<<<<