[Toulibre] Fwd: demande d'aide pour jeux vidéo pour enfants

[Alexandre]

Bonjour,

visiblement c'est gratuit donc je donne mon avis.

Même si ces sujets sociologiques/politiques peuvent être évoqué dans une association de logiciel libre;

A ma connaissance ce n'est pas l'objectif d'une telle association.

J'en veux pour preuve:
- la quadrature du net n'est pas une association de logiciel libre même si elle est très proche de ce courant
- de même regards citoyen est dans une position similaire
Et on pourrait en citer plein d'autres.

Donc, de mon point de vue, le problèmes n'est pas sortons ces geek du sujet...

Le problèmes est plutôt mettons nous dans une association plus orienté sociologie ou politique que geek.

Alex.

On 12 August 2016 10:14:32 CEST, Philippe Masson via Toulouse-ll <toulouse-ll at toulibre.org> wrote:
>Le 11/08/2016 10:42, Tonton Th via Toulouse-ll a écrit :
>> Le 2016-08-08 11:58, Philippe Masson via Toulouse-ll a écrit :
>>
>>> Personnellement je ne suis pas sûr que le registre "jeux vidéos"
>>> corresponde à un modèle éducatif "citoyen" au sens où il
>>> reproduise le schéma traditionnel travail/loisirs à la base de
>>> la société productiviste.
>>
>>     Gni ???
>> _______________________________________________
>> Toulouse-ll mailing list
>> Toulouse-ll at toulibre.org
>> http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
>Bonjour,
>
>C'est non sans satisfaction que je constate qu'une des raisons de 
>l'essoufflement progressif des LUGS puisse procéder de divergences de 
>fond qui de tout temps aient traversé la mouvance des logiciels libres.
>
>Au lire des remarques à propos de ma saillie rapportée aux jeux vidéos,
>
>et en particulier des feintes surprises et mimiques d'incompréhension 
>qu'elles auront suscités, je me trouve conduit à statuer ceci.
>Les lugs, si ils veulent perdurer, mériteraient de ne plus agréger deux
>
>publics aux affinités en réalité contraires :
>- celles et ceux qui en revendiquent l'usage à des fins purement 
>techniques voire commerciales, et qui revendiquent ouvertement ou à
>mots 
>couvert le découplage des questions de société ;
>- celles et ceux qui s'y attachent par souci de cohérence à un modèle
>de 
>société collaborative, s'agissant d'une filière d'application concrète 
>de travail collectif au bénéfice de l'intérêt général.
>Ces publics ont un temps trouvé un avantage à s'agréger, ne serait-ce 
>que du fait que l'utilisation de logiciels libres représente une 
>minorité face au rouleau compresseur des technologies propriétaires. 
>Mais force est de constater que leurs motivations s'avèrent 
>contradictoires (pour éviter aussi le caractère souvent crispant de la 
>conception que certains geeks revendiquent et assument des relations 
>humaines et de la communication...).
>Pour ma part je verrais bien une communauté différente se construire 
>autour de l'intérêt avant tout social des logiciels libres et laissant 
>évoluer de leur côté ceux qu'ils n'intéressent que d'un point de vue 
>technique. Et oui, c'est du politique, indéniablement, mais n'est-ce
>pas 
>ce même constat auquel en est arrivé Richard Stalman lui-même au point 
>où nous en sommes ?
>http://www.numerama.com/tech/164017-richard-stallman-plus-rien-ne-me-fait-rever-dans-la-technologie.html
>Ce n'est pas que je souhaite me tenir en retrait des échanges au
>travers 
>de lugs traditionnels, mais juste que depuis 1998, date à laquelle
>j'aie 
>commencé à m'intéresser aux lls, je dois avouer que les purs geeks 
>n'aient jamais cessé de m'y pomper l'air, me donnant l'impression 
>d'avancer avec deux boulets aux pieds sur un sujet qui mériterait à mon
>
>avis plus d'attention quant au potentiel avant tout social.
>Pour Toulibre, serait-il par exemple imaginable de créer une liste 
>dédiée à ceux qui s'intéresseraint en priorité à cet aspect là du
>libre, 
>en invitant les autres à passer au large ? Je m'y incrirais volontier !
>
>Philippe
>
>-- 
>Avec EDF SA, mon argent va au nucléaire et à l'État actionnaire. Avec 
>Enercoop, c'est la même électricité, mon argent va au privé et ça me 
>coûte plus cher.
>Dans un cas comme dans l'autre, je prendrais des doses croissantes de 
>radioactivité, les mutations génétiques vont se démultiplier, si je ne 
>bouge pas vite mon cul pour arrêter le nucléaire.
>La première alternative au nucléaire c'est = pas de nucléaire.
>http://www.antinucleaire.esy.es
>_______________________________________________
>Toulouse-ll mailing list
>Toulouse-ll at toulibre.org
>http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://toulibre.org/pipermail/toulouse-ll/attachments/20160812/43cc4a17/attachment.html>