[Toulibre] Lot Toulouse-ll, Vol 111, Parution 20

[LMR]

Hallo !

Le 21/08/2014 23:08, draco31.fr a écrit :
> Cette distribution est effectivement très bien pour le grand public.
>
> Essayé récemment, je l'ai adopté sur mon laptop en grande partie pour 
> cinnamon.
> Cependant elle pose un problème de taille : elle installe des paquets 
> non libre par défaut, ce qui va à l'encontre des principes de Toulibre.
> Mais comme tu l'as dit, ces paquets sont le plus souvent demandé par 
> l'utilisateur novice (ou pas).
>
De mémoire, les "flash-non-free" et autres "gstreamer-ugly-plugins" font 
partie des dépôts officiels avec juste une case à cocher pour les 
activer, c'est Firefox et et T-Bird qui sont proposés, pas leurs 
versions "intégralement libres", etc. Et puis je crois que la recherche 
directe sur Amazon n'est plus activée par défaut, mais ça a fait un poil 
négligé, à l'époque...
Alors, dans mon monde, c'est un peu se voiler la face que de dire 
qu'Ubuntu est une distro plus "libre" que Mint. Mais comme il a été dit 
plusieurs fois dans les messages précédents, "dégoûts et des 
douleurs..." ;-)

> Pour le coup, j'ai trouvé la version LMDE beaucoup moins user-friendly.
> Je n'ai pas vu l'intérêt par rapport à une debian 'classique'.
> C'était il y a un moment, donc cela a pu évoluer depuis.
>
Réponse en mode "on dirait que j'y ai réfléchi" :
- Mint "normale = Debian => Ubuntu => Mint. Ça implique les mêmes 
problèmes qu'Ubuntu, encore que le travail de l'équipe de Mint fasse 
tampon pour les gros bugs. En tout cas, ça implique toujours une grosse 
mise à jour tous les 6 mois (bien que ça aussi, ça soit en cours 
d'évolution, semblerait-il) ;
- LMDE = Debian => Mint. Pour un même résultat, pourquoi ne pas zapper 
un intermédiaire qui alourdit le biniou, côté développeurs comme côté 
machine nécessaire, sans apporter de réel bénéfice ?

Réponse honnête :
Ces dernières années, mon ordi tournait sous Debian Testing/Sid + 
Cinnamon + plug-ins/logiciels non-libres habituels : Lame, flash & co. 
Mon (vieux) processeur n'ayant pas aimé les quelques chaleurs du début 
d'été (requiescat in pace...), j'ai un peu réfléchi avant de réinstaller 
une nouvelle machine :
- y mettre un système Debian Testing basique et prendre le temps de 
l'install et de la config pour le reste, avec les "quelques" prises de 
tête que ça implique souvent ;
- ou installer la même chose en une seule fois, à peu près tout bien 
configuré comme il faut dès le départ ?
J'ai pris la voie généralement préférée par tout humain à peu près 
normal : la paresse m'a fait installer une LMDE Mint :-)

Mais au-delà de l'aspect "utilisateur (plus ou moins) avancé qui a un 
gros coup de flemme", je pense que LMDE a de grandes chances de 
remplacer les versions "Ubuntesques" de Mint, pour ne plus avoir à 
dépendre de Canonical. C'est du moins ainsi que j'interprète son 
existence. Si c'est bien le cas, on peut faire confiance à l'équipe de 
Mint pour faire évoluer cette distro vers ce fameux côté user-frendly.

> Tout à fait d'accord.
> Je pense aussi que Toulibre gagnerait à être moins centré sur Ubuntu. 
> Les choses commencent à changer grace aux (nouveaux) bénévoles qui 
> connaissent de plus en plus de distro différentes, plus ou moins grand 
> public (fedora, mint, opensuse, arch, etc)
>
Bientôt une install-party LSF à Bellegarde ? :-D
Il y a tellement de distros GNU-Linux qu'il serait effectivement dommage 
de se cantonner à une seule.

Sinon, pour revenir à la notion de "distribution pour débutants" : pour 
moi, installer une distro "facile" sur les ordinateurs d'amis et de 
proches, ce n'est pas que chercher l'autonomisation de ces utilisateurs. 
C'est aussi faire en sorte de ne pas être trop souvent appelé pour 
régler des "problèmes d'ordinateur" qui ne me semblent, la plupart du 
temps, que dus à des changements de logiciels et d'interfaces effectués 
par une entreprise / fondation / communauté qui est devenue trop grosse 
pour entendre les avis et besoins réels de ses utilisateurs.
J'ai mes habitudes dans le monde Debian, pour l'instant. Mais si ça doit 
passer par l'installation d'un système qui utilise yum, zypper, pacman 
ou emerge plutôt qu'aptitude, je m'adapterai, je pense. Ou du moins 
j'essaierai ;-)

@diou,
eLMeR
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://toulibre.org/pipermail/toulouse-ll/attachments/20140824/0977cb05/attachment.html>