[Toulibre] Aidez les Syriens, et les Iraniens : devenez une passerelle Tor

[Alexandre Girard]

On Thu Feb 16 14:50:43 2012, Jérôme wrote:
> Sun, 12 Feb 2012 12:27:52 -0800
> latortue at riseup.net a écrit:
>
>> Vous pouvez aider les Syriens, les Iraniens, et plus généralement
>> contribuer à la liberté sur Internet en installant le logiciel libre Tor
>> [1] sur votre ordinateur (il est inclus dans les principales distributions
>> de Linux), et en le configurant comme passerelle ("bridge") [2].
>
> Bonjour.
>
> J'étais en train de regarder pour configurer Tor sur mon serveur, mais il
> semble que ce ne soit pas bien vu par tous les hébergeurs :
>
> https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/GoodBadISPs
>
> France
>
>     The french hosting company  dedibox (member of  iliad) suspended without
>     warning a bunch a machines that were running Tor after the police came
>     down about creditcard fraud. 
>
>      Gandi VPS will give one warning and then delete your account if you run
>      a Tor node on their VPS system. Don't try this if you have any domains
>      registered with that account as well, it's difficult to get them back. 
>
>     OVH / Kimsufi suspended and restarted into FTP only mode claiming "hack"
>     even when running as relay, Contacted OVH to explain Tor got the
>     following reply: Actually we don't like TOR on our network, as either a
>     relay or an exit node. You can check our T&C 
>
> Je ne connais Tor presque que de nom, donc j'en ai une approche un peu naïve,
> et j'ai été surpris par la position de Gandi, qui affiche certaines valeurs.
> Je n'en ai trouvé aucune explication officielle et faute d'avoir plus de
> billes, je me vois mal les interpeller.
>
> Qu'en est-il chez FDN (qui avait soutenu techniquement Wikileaks lors de
> l'attaque DNS), par exemple, et de ses équivalents locaux (je crois qu'il y
> a des gens de Tetraneutral sur cette liste) ?
>
> Par ailleurs, quelle est la position / réaction des fournisseur d'accès
> (Orange, Free, Bouygues, etc...) ?
>
> Merci.
>

Bonjour Jérôme,

J'ai envoyé ce message concernant la constuction d'un exit-node tor 
chez tetaneutral sur la liste de l'esplanade ce matin, en voici le 
contenu:

L'été dernier, j'avais lancé l'idée d'un exit-node Tor chez Tetaneutral:

http://lists.tetalab.org/pipermail/tetaneutral/2011-August/000404.html

Il n'y a pas de soucis au niveau technique, il faut juste limiter le 
débit afin de gérer une facture correcte. Détails de facture par 
Laurent:

"un noeud TOR a tendance a consommer la totalité de la bande passante
disponible. Dans le cas de tetaneutral.net la facture pour l'association
pourrait atteindre les 650 euros TTC/mois en bande passante pour 100
Mbit/s en transit IPv4. Pour reference la consommation normale d'un
membre est autour de 0.25 Mbit/s soit 2 euros par mois de budget."

Depuis septembre 2011, l'expérience est déjà en cours au Noisebridge, 
hackerspace à San Francisco, avec noisetor qui tourne à 320Mbps pour 
800$/mois: http://noisetor.net/

Il manque surtout pour l'instant la possibilité d'attribuer un mail 
d'abuse d'une ip pour le membre utilisant la machine, et non pour 
l'asso tetaneutral. De souvenir on m'avait dit que ça devrait venir 
dans les prochaines évolutions de tetaneutral.

Pour ceux qui font tourner des noeuds de sortie tor, il y a déjà tout 
une liste de réponse toutes faites pour la plupart des plaintes:

https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/TorAbuseTemplates

++

Alex

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 487 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://toulibre.org/pipermail/toulouse-ll/attachments/20120216/7497585a/attachment.sig>