[Toulibre] Définition d'un PC de bureau.

Sam 7 Aou 19:40:30 CEST 2010

Le 05/08/2010 18:29, Eric Noulard a écrit :
> Le 5 août 2010 18:11, Philippe Masson <isotran at free.fr> a écrit :
>   
>> Le 05/08/2010 17:48, Henri Vieilleribiere a écrit :
>>     
>>> Henri Vieilleribiere a écrit :
>>>       
>>>> Bonjour à tous,
>>>> Ma soeur veut se faire construire un PC de bureau car le sien a plus de
>>>> 10 ans et malgré les mises à jour, il a du mal à suivre l'évolution des
>>>> logiciels.
>>>> Ce PC servira à aller sur internet, à faire de la bureautique, traiter
>>>> des photos, assembler des photos de documents (cadastres napoléoniens
>>>> des archives), Faire du montage de petits films. Aucun jeux.
>>>>
>>>> Le PC sera utilisé en "double boot" Windows et Ubuntu 10.04.
>>>> Est ce que windows 7 (le premier prix) est installable sur le même
>>>> disque dur que ubuntu (bien sûr sur des partitions séparées) ou vaut il
>>>> mieux deux disques.
>>>>
>>>> J'ai pensé à cette définition :
>>>> disque dur SATA 500 Go
>>>> RAM 3 Go
>>>> Graveur DVD
>>>> Lecteur de cartes mémoires, sd, compactflash (monté en face avant)
>>>> Carte graphique, quel type ? l'écran est un Philips plat 19".
>>>>
>>>> Pour la carte mère et le processeur si vos expériences vous permettent
>>>> de me donner des caractéristiques ou même des marques, elles seront les
>>>> bien venues.
>>>>         
>>>
>>> Merci beaucoup pour toutes vos réponses.
>>>
>>> Le problème, c'est que je suis incapable d'en faire une synthèse, Je ne
>>> connais pas grand chose à cette électronique et à l'informatique qui va
>>> avec.
>>> Quelques précisions : Quand je parlais de "petits films", en fait c'est
>>> des petites vidéos de 2 ou 3 minutes faites avec un appareil photos
>>> (Sony DSC-HX5V) et qu'on assemble avec Kino.
>>> Le seul point un peu particulier, c'est travailler des grosses photos
>>> (150 Mo en format .xcf Gimp) faites par assemblage de 16 ou 20 prises de
>>> vue.
>>>       

Pour tout ça je dirai qu'il faut de la mémoire (3 ou 4Go suivant double
ou triple channel : on assemble les barrettes de même tailles par 2 ou
par 3).

>>> Autre point très important.
>>> Le prix a beaucoup d'importance, je n'en avais pas parlé car ça me
>>> paraissait évident.
>>>       

Moi je pars du budget pour choisir le PC ensuite, comme pour une
voiture. Je pense qu'on a une machine basique (mais qui peut suffir)
pour 400€ (sans écran etc), qu'on a une bonne machine de bureautique
pour 500 à 600€ et qu'on commence à avoir une machine pour jouer à 700€
(800€ étant pour moi un très bon meilleur rapport performance/prix pour
le jeu).

>>> Pour les sauvegardes comme le dit Xavier, c'est prévu, elle a un disque
>>> externe USB de 500Go.
>>>       

Ok. De toutes façons un disque dur ça vaut pas grand chose aujourd'hui,
et ça se change facilement.

>>> Pour la construction elle va s'adresser à un assembleur qui pourra faire
>>> évoluer la machine en fonction des besoins. Il faut préciser qu'elle est
>>> dans la Creuse. (400 km)
>>>       
>
> C'est un assembleur chez qui elle peut se rendre physiquement
> ou bien est-ce un assembleur "en ligne" style LDLC?
>
> Vu ce que tu décris si elle peut aller chez l'assembleur pour vérifier
> ce qui est susceptible de foncitonner ou pas c'est peut-être mieux?
>   

Tout à fait d'accord. Cette information nous serait utile.

>   
>>> Je n'ai pas retenu l'idée de Fabien car je trouve que 2 Go de RAM c'est
>>> peu et 160 Go pour le Disque dur c'est pas assez.
>>>       

Oui surtout pour faire un peu de montage vidéo et de grosses
manipulations de photos.

>>> Je vais essayer de lister ce que j'ai compris.
>>> Ces informations viennent de la page que signale Eric :
>>>
>>>       
>>>> http://www.ldlc.com/fiche/PB00091337.html
>>>>         
>>> - Une carte mère : MSI 785GTM-E45
>>> Cette carte mère semble inclure une carte graphique, il n'y a donc pas
>>> besoin d'en prévoir une autre ?
>>>       
> Oui c'est l'intérêt des cartes graphiques intégrées, un coût généralement
> inférieur.
>   

Tout à fait, et suffisant pour l'usage souhaité.

>   
>>> Est ce que vous savez si le fonctionnement de cette carte est sûr avec
>>> Ubuntu 10.04 ?
>>>       
> Y'a risque d'avoir besoin d'une mise à jour via un ppa,
>
> cf:
> http://blog.sckyzo.com/2010/07/30/bug-fix-reparer-la-lenteur-de-compiz-avec-les-drivers-proprietaire-ati/
>
>  car comme je le disais dans un mail précédent la Radeon HD 4200 ne
> fonctionne pas avec l'accélération 3D "sortie de la boîte" en Ubuntu 10.04.
>
> Peut-être qu'une carte mère similaire avec un chipset Intel
> (ou NVidia) serait plus sûr de fonctionner "tout seul".
>
>   
>>> - Un processeur : AMD Athlon llX2 240
>>> Un disque dur Sata de 500 Go avec la possibilité d'en ajouter un
>>> deuxième si besoin.
>>> - Kit (2 x 2) de 4 Go de RAM.
>>> - Graveur DVD et CD
>>> - Lecteur de cartes en face avant (SD, Compactflash)
>>> - XP qu'elle a déjà, mais j'avais peur que ça ne marche pas avec le
>>> matériel actuel.
>>>       
> Pour XP sur du matériel récent je ne saurai pas dire...
>   

Disons que c'est plus facile de faire marcher XP sur un PC assemblé que
sur un portable. Je pense qu'on peut être "assez confiant" mais ça n'est
pas garanti.

>>> Qu'en pensez vous ?
>>> Merci de corriger si j'ai écrit des bêtises, en particulier le nom du
>>> processeur.
>>>       
>> Bonsoir,
>>
>> Une carte graphique séparée est préférable, sinon le GPU de la carte mère
>> utilise la ram du PC, le ralentissant très sensiblement.
>>     
> C'est exact mais comme c'est moi qui ait proposé le GPU intégré à la carte
> mère je ferai remarquer que dans le cas de
>
> http://www.ldlc.com/fiche/PB00091337.html
>
> les 128 Mo de mémoire graphique sont dédiées au GPU et pas pris de la RAM.
>
> GPU intégré ne signifie pas forcément mémoire partagée avec le CPU.
>   

J'aurai tendance à dire que l'utilisation de la RAM par le GPU intégré
est très faible pour un usage bureautique multimedia. Pour moi ça ne
devrait quasiment rien changé.

>   
>> Je maintiendrais qu'Asus soit un meilleur choix que MSI, y compris pour les
>> carte mères pour Athlons.
>>     
> J'ai acheté des 2 et je n'ai eu de pb ni avec ASUS ni avec MSI mais
> bon ce n'est pas une preuve non plus... je n'ai acheté que 6 PCs sur 10 ans :-)
>   

Je pense pas qu'une CM soit un élément sujet à beaucoup de panne sur un
PC de bureau.

>   
>> Pour les compatibilités Linux et donc ubuntu, voir :
>> http://kmuto.jp/debian/hcl/
>> De toute manière une UC de bonne qualité ne peut se construire sous 600 € -
>> l'alim est en particulier un élément essentiel à ne *jamais* négliger.
>>     
> Je pense que c'est quand même très dépendant de ton ecigence.
> J'ai construit il y a 3 ans une config desktop en dual-core AMD avec
> chipset NVidia intégré pour 500 euros
> (sans écran toutefois) elle fonctionne encore correctement (pas de panne)
> j'ai juste racheté de la mémoire quand elle est devenue moins chère qu'à la date
> de mon achat.
>   

Moi j'ai une alim de 350W vendu avec mon boitier (du genre Shuttle) le
tout pour 70€ et il n'a aucun problème de stabilité depuis 3 ans même
avec une nVidia 9600GT dedans. J'éviterai les alim "no name" mais après
je ne trouve pas justifié de mettre plus de 50€ dans une alim.