[Toulibre] Question sur les licences CC

[Guillaume Paumier]

Salut,

2008/5/15 Hugo Mercier <hugo.mercier at laposte.net>:
>
>> Voir les travaux de Freedom Defined
>> <http://freedomdefined.org/Definition> pour définir ce qu'est un «Free
>> Cultural Work». Ils ont une définition très proche de celle de GNU.
>> L'initiative est notamment poussée par Benjamin Mako Hill, qui se
>> positionne clairement pour une définition de «libre» dans le domaine
>> artistique qui soit identique à celle de «libre» dans le domaine
>> logiciel (aux adaptions terminologiques près).
>
> Merci pour le lien, je connaissais pas. J'ai pas encore lu en détails,
> mais visiblement ça parle de "sources". Autant c'est à peu près bien
> défini quand on parle de logiciels, autant pour une oeuvre "artistique",
> ça me parait pas forcément évident : pour un groupe de musique jouant
> une de leur chanson, ça représente quoi ? (sachant qu'ils peuvent très
> bien jouer sans avoir retranscrit ce qu'ils jouent sur une partition).

> La redistribution des "sources" pour une oeuvre artistique ne peut être
> obligatoire que si ces sources existent ...

On peut avoir des œuvres artistiques avec des sources. Par exemple,
des fichiers SVG, ou des rendus Blender.

-- 
Guillaume Paumier
[[m:User:guillom]]
"Go confidently in the direction of your dreams. Live the life you
have imagined." Henry David Thoreau