Ceci est une ancienne révision du document !
écrivez vos retours !
Rappel des objectifs du Capitole du Libre
Est-ce qu'on est tous d'accord là-dessus ? Est-ce qu'on fait évoluer ça pour la prochaine édition ?
mauvais rapport qualité prix. 115personnes
prix et consos gérés par le foyer c'était très bien
places assises : il y avait des tables prêtes, mais les personnes qui installaient l'apéro et qui pouvaient installer le foyer n'avaient pas l'information (fail).
Prévoir prix ou repas spécial tarif moindre, ou repas moins cher mais assumé “bonne franquette”. On peut commander un plat à réchauffer, et emprunter ou louer de quoi réchauffer (voir avec les éclés).
accueil, badges ? ne pas “flicker” les gens en leur demandant pourquoi ils viennent
voir questionnaire beaucoup de conf en parallèle git : atelier plutôt conférences, qui auraient pu être filmés (au moins le 1er), et qui aurait pu accueillir plus de monde
Propositions : * plus de tracks techniques et / ou commencer le matin * dimanche, ajouter des conférences très longues * dualité samedi / dimanche avec le même intervenant pas forcément évidente * conférences d'1h le dimanche ? risque de siphoner l * stands aussi le dimanche ? il y a moins de circulation
Gestion des sponsors pas très bonne : proposition stand et badges pas très bien gérée
Demande de tables ronde, mais il faut que ça soit préparé à l'avance si on veut que ça soit correct. Pourquoi pas faire une émission de radio genre table ronde ? sujet proposé : le libre en entreprise
Par contre, dans les demandes de thèmes, il y a plus de sujets sur l'éthique du libre, etc …
Les conférences type “maître de conférence” accrochent certaines personnes mais pas d'autres.
Espace trop petit.
Amphis de JZ : ouvreur . Inutile de retransmettre dans l'amphi d'à côté.
Conf “le droit au libre” du vendredi : séminaire par Stanley claisse. Une remarque issue du questionnaire : concurrence, préférerait un cycle de conf. pourtant, pas de concurrence au niveau temporel. Par contre, on peut ajouter une ou deux conférences avec un aspect juridique, mais pas un intérêt de faire un cycle entier.
Choix des confs : vraiment pas évident, travail à faire tout au long de l'année.
Mathieu : pour le sponsoring il s'est mis la pression, il aurait préféré mieux organiser les ateliers. Choix de traiter l'orga du djangocong comme le reste n'est pas obligatoire. Prêt à le refaire, mais si possible d'avoir moins de pression sur le budget.
Conf du djangocon filmées, mathieu ne savait pas .
gestion des repas : ça a été compliqué. Faire un formulaire commun pour tous. Le point noir de l'orga c'est les inscriptions multiples. Pour le djangocong la boîte à outil est fournie. Manque d'infrastructure SI pour l'organisation. Eventbrite ?