Groupe d'utilisateurs de Logiciels Libres de Toulouse
Promouvoir, développer et démocratiser les Logiciels Libres en Midi-Pyrénées

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
capitoledulibre2012:bilan [2012/12/10 23:52] – [Conférences :] emmanuelle.hellycapitoledulibre2012:bilan [2012/12/12 12:48] (Version actuelle) – [Réunion de debrief] emmanuelle.helly
Ligne 73: Ligne 73:
 ==== Ubuntu party ==== ==== Ubuntu party ====
  
-===== Réunion de debrief ===== +====== Réunion de debrief ====== 
 +lundi 10/12/12
  
  
Ligne 97: Ligne 97:
  
 Donc l'idée pour l'année prochaine est de rester dans le foyer en préférant au niveau nourriture une solution moins onéreuse et plus "bonne franquette". Donc l'idée pour l'année prochaine est de rester dans le foyer en préférant au niveau nourriture une solution moins onéreuse et plus "bonne franquette".
-==== Conférences : ====+==== Conférences ====
  
 === questionnaire === === questionnaire ===
-"Que pensez-vous de la qualité des conférences ?"+== "Que pensez-vous de la qualité des conférences ?" == 
 |Très bonne | 24 | 58.54%  | |Très bonne | 24 | 58.54%  |
 |Bonne        | 13 | 31.71%  | |Bonne        | 13 | 31.71%  |
Ligne 106: Ligne 107:
 |Peu satisfaisante | 0 | 0.00%  | |Peu satisfaisante | 0 | 0.00%  |
  
-Parmi les commentaires :+voir les [[http://toulibre.org/pub/2012-11-24-capitole-du-libre/documents/Questionnaire_17613_Capitole_du_Libre_2012.pdf|réponses au questionnaire]]
  
-  * Véritablement accessibles, portant sur des sujets intéressants et pour tous les goûts +=== Discussion === 
-  * Les parlervites du petit poney du samedi matin, vraiment très bien, avec du lol dedans ;) + 
-  * Les conférences grand public et techniques étaient un poil en-deçà du niveau de celles de l'an passé mais cela reste du très bon. +Demande de tables ronde à la place de la plénière qui est de type "keynote" (cf échange entre JZ et Bortzmeyer), mais il faut que ça soit vraiment préparé à l'avance si on veut que ça soit correct sinon c'est pas bien. Pourquoi pas faire une émission de radio avec plusieurs invités ? sujet suggéré : le libre en entreprise. 
-  * N'ayant malheureusement pas pu assister à toutes les conférences, pour cause de conférences simultanées, j'attends avec impatience les vidéos ! + 
-  * Conf de 3 heures le dimanche très orientées sur la pratique = très bon idée. +L'émission d'FMR était très bien et que l'animateur connaissait bien le sujet. 
-  * Pendant les lightning talk, j'ai apprécié que les conférenciers Mozilla répète les questions posée : ca permet à l'auditoire de l'entendre distinctement faute de micro dans le public ! À généraliser si possible. + 
-  * Des conférences pour tous, c'est important même si plus de conférences pointues telles que celle sur les GPU ça serait pas mal. +Les conférences type "maître de conférence" accrochent certaines personnes mais pas d'autres. 
-  * L'atelier auquel j'ai assisté se cherchait un peu : ni débutant, ni avancé, abordant les deux sujets et du coup peu utile. + 
-  * J'avais déjà assisté à une journée du libre dans une autre ville et j'avais trouvé qu'on y parlait beaucoup de technique et trop peu des aspects politiques et philosophiques du libre. J'ai particulièrement apprécié que ces sujets aient été autant présents à Toulouse, notamment avec la présence de la Quadrature du Net. Merci à vous. +À propos de la journée "le Droit et le libre" à la médiathèque par les avocats barreau de Toulouse, il y a eu une remarque sur le questionnaire : cet événement aurait fait concurrence, et la personne proposait de faire un cycle de conférences sur les aspects juridiques. À savoir que ce séminaire était également ouvert à tous sur inscription, organisé par un avocat vraiment sensibilisé au libre. Vu que c'était la veille, nous n'avons pas trouvé que cela faisait concurrence. L'intérêt d'un cycle complet est à voir, par contre ajouter une ou deux conférences sur les aspects juridiques semble tout à fait pertinent. 
-  * Temps réservé à chaque intervention souvent trop court => intervenants pressés et pas ou peu d'échange avec le public... Pour moi 1h30 serait un minimum. + 
-  * Conférences variées et intéressantes. Parmi les mini-présentations, j'ai par hasard découvert un logiciel libre de statistiques en expérimentation végétale (Diogène), domaine où je travaille, et pu échanger avec l'un des développeurs. + 
-  * beaucoup de conf en parallèle +Choix des confs : vraiment pas évident, travail à faire tout au long de l'année. 
-  * git : atelier plutôt conférences, qui auraient pu être filmés (au moins le 1er), et qui aurait pu accueillir plus de monde+ 
 +=== Propositions ===
  
-Propositions : 
   * ajouter une track technique et / ou commencer le matin   * ajouter une track technique et / ou commencer le matin
   * le dimanche, ajouter des conférences longues orientée pratique, et filmées   * le dimanche, ajouter des conférences longues orientée pratique, et filmées
   * dualité samedi / dimanche avec le même intervenant pas forcément évidente   * dualité samedi / dimanche avec le même intervenant pas forcément évidente
-  * conférences d'1h le dimanche ? risque de siphoner les participants aux ateliers+  * conférences d'1h le dimanche ? risque de siphonner les participants aux ateliers 
   * stands aussi le dimanche ? il y a moins de circulation, donc pas évident que ça soit vraiment efficace pour eux   * stands aussi le dimanche ? il y a moins de circulation, donc pas évident que ça soit vraiment efficace pour eux
- 
  
 ==== Sponsors ==== ==== Sponsors ====
  
 +Gestion des sponsors pas très bonne : proposition stand et badges n'a pas été très bien gérée.
  
-Gestion des sponsors pas très bonne : proposition stand et badges pas très bien gérée +  * présence des sponsors peut montrer au grand public que c'est pas que geek VS libristes puristes et anticapitalistes qui sont attirés par le côté politique du logiciel libre : trouver un équilibre entre les deux, ce qui semble avoir été fait. 
-  * Liste à puceprésence des sponsors peut montrer au grand public que c'est pas que geek VS libristes et alteretc... +  * expliquer aux sponsors que c'est un très bon endroit pour recruter, qu'il y a le logo sur les vidéos (à ajouter au dossier de sponsoring)
-  * expliquer aux sponsors que c'est un très bon endroit pour recruter, logo sur les vidéos (à ajouter au dossier de sponsoring)+
   * beaucoup de sponsors n'ont pas forcément de ressources à proposer le samedi pour des stands   * beaucoup de sponsors n'ont pas forcément de ressources à proposer le samedi pour des stands
-  * permettre à des entreprises de faire des confs  +  * permettre à des entreprises de faire des confs, mais pas trop non plus
- +
-Demande de tables ronde, mais il faut que ça soit préparé à l'avance si on veut que ça soit correct. Pourquoi pas faire une émission de radio genre table ronde ? +
-sujet proposé : le libre en entreprise +
- +
-Par contre, dans les demandes de thèmes, il y a plus de sujets sur l'éthique du libre, etc ... +
- +
-Les conférences type "maître de conférence" accrochent certaines personnes mais pas d'autres.+
  
 ==== Stands ==== ==== Stands ====
Ligne 152: Ligne 145:
   * Faire des barnums ? ça serait vraiment compliqué pour l'organisation / au contenu de l'événement.   * Faire des barnums ? ça serait vraiment compliqué pour l'organisation / au contenu de l'événement.
   * Augmenter le nombre de pauses si on commence le matin ?   * Augmenter le nombre de pauses si on commence le matin ?
- 
-Amphis de JZ : ouvreur :-). Inutile de retransmettre dans l'amphi d'à côté. 
- 
-Conf "le droit au libre" du vendredi : séminaire par Stanley claisse. 
-Une remarque issue du questionnaire : concurrence, préférerait un cycle de conf.  
-pourtant, pas de concurrence au niveau temporel. Par contre, on peut ajouter une ou deux conférences avec un aspect juridique, mais pas un intérêt de faire un cycle entier. 
- 
-Choix des confs : vraiment pas évident, travail à faire tout au long de l'année. 
  
 ==== Organisation ==== ==== Organisation ====
Ligne 177: Ligne 162:
  
 programme dupliqué, mais pas évident. programme dupliqué, mais pas évident.
 +
 +Lors de la plénière de JZ : il faudrait un "ouvreur" pour placer les gens :-). Mais il est toujours inutile de retransmettre dans l'amphi d'à côté, les gens préfèrent le voir en vrai.
 +
 +=== Accueil ===
 +
 +Difficile de compter les visiteurs. Difficile aussi de poser la question sur "vous venez pour voir quoi ?" 
 +
 +Environ 500 programmes ont été distribués, si on compte les personnes venues à plusieurs, on peut dire que on a eu 600 visiteurs le samedi (à vue de nez).
 +Côté ateliers (voir les inscriptions)
 +
 +Propositions : 
 +
 +  * distribuer un ticket d'entrée ?
 +  * permettre la pré-inscription pour ceux qui souhaitent un badge (une demande émane du questionnaire)
 ==== Communication ==== ==== Communication ====
  
-améliorer l'affiche : cibler le grand public +|Affichage                  | 4 |9.76%  | 
-continuer l'affiche, même si ça a peu d'impact.+|Site Web Toulibre          | 13 |31.71%  | 
 +|Site Web Ubuntu-fr         | 4 |9.76%  | 
 +|Autre site Web             | 9 |21.95%  | 
 +|Presse                     | 3 |7.32%  | 
 +|Flyer                      | 2 |4.88%  | 
 +|Site Web Capitole du Libre | 10 |24.39%  | 
 +|Microblogging (twitter / identica) | 9 |21.95%  | 
 +|Google+                    | 0 |0.00% | 
 +|Facebook                   | 1 |2.44%  | 
 +|Une liste de discussion, un forum en ligne | 8 |19.51%  | 
 +|Un ami m'en a parlé        | 14 |34.15%  | 
 +|Autre                      | 6   |14.63%  (linuxfr, la novela) |
  
-Mettre en valeur les mots-clé, proposer une illustration comme pour l'ubuntu party 2010. Mettre l'url du site en valeur. Cibler le grand public.+Améliorer l'affiche même si ça a peu d'impact :  
 +  * cibler le grand public 
 +  * Mettre en valeur les mots-clé,  
 +  * proposer une illustration comme pour l'ubuntu party 2010.  
 +  * Mettre l'url du site en valeur
  
-trouver plus de contacts dans les écoles et université pour faire de l'"évangélisation" auprès des étudiants. Proposer que les étudiants fassent ensuite des présentations sur les conf et ateliers qu'ils auraient suivi, essayer d'intéresser les étudiants au libre, mais également les enseignants. Projets tutorés.+Trouver plus de contacts dans les écoles et université pour faire de l'"évangélisation" auprès des étudiants. Proposer que les étudiants fassent ensuite des présentations sur les conf et ateliers qu'ils auraient suivi, essayer d'intéresser les étudiants au libre, mais également les enseignants. Projets tutorés dans le logiciel libre.
  
  
 ==== Install party ==== ==== Install party ====
  
-moins de monde. Plus de personnes avec un système installé, mais des problèmes. +Il y a eu moins de monde : Plus de personnes avec un système installé, mais des problèmes, qu'ils ont essayé de résoudre avant de venir : ce ne sont pas forcément des grands débutants. 
  
-Garder une part pour les débutants, et une partie cherchent des choses plus technique.+Garder une part pour les débutants, mais aujourd'hui une partie cherchent des choses plus techniques, souhaitent parfois découvrir une autre distribution ou un autre environnement graphique, cherchent à approfondir leurs connaissances.
  
-Assez formaté ubuntu, pas les autres distri.+Assez formaté ubuntu, pas de visibilité des autres distri.
  
-Vague windows 8, prévoir qu'il y aura du monde ?+<troll>Vague windows 8, prévoir qu'il y aura du monde ?</troll>
  
-Prévoir plus de monde le dimanche, dire aux gens qu'ils ne sont pas obligés de rester toute la journée le samedi, peuvent assister aux conf.+Prévoir plus de monde le dimanche, dire aux bénévoles qu'ils ne sont pas obligés de rester toute la journée le samedi, et donc qu'ils peuvent assister aux conf.
- Contact: contact@toulibre.org - Propulsé par DokuWiki