Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- capitoledulibre2012:bilan [2012/12/10 13:48] – [Repas du samedi soir] emmanuelle.helly
+++ capitoledulibre2012:bilan [2012/12/11 00:47] – [Réunion de debrief] emmanuelle.helly
@@ Ligne 73: / Ligne 73: @@
 ==== Ubuntu party ====
-===== Réunion de debrief =====
+====== Réunion de debrief ======
-http://titanpad.com/f41JYzBiXV
 ==== Repas du samedi soir ====
@@ Ligne 89: / Ligne 88: @@
   * 23€ que pour le traiteur et pas un peu pour l'événement
-prix et consos gérés par le foyer c'était très bien
+Prévoir prix ou repas spécial tarif moindre, ou repas moins cher mais assumé "bonne franquette". On peut commander un plat à réchauffer, et emprunter ou louer de quoi réchauffer (voir avec EEDF pour le matériel).
-Le choix du foyer c'est très bien, il faut juste améliorer les
+Côté foyer, les consos et leurs consos était très appréciées.
-places assises : il y avait des tables prêtes, mais les personnes qui installaient l'apéro et qui pouvaient installer le foyer n'avaient pas l'information (fail).
+Le choix du foyer c'est très bien, même si l'ambiance était plus calme, c'était très apprécié par tous de se retrouver pour discuter au calme, justement. Au niveau logistique c'était plus facile à gérer car c'est juste à côté, on ne risquait pas de perdre les gens en route. Enfin, on peut caser plus de monde que dans un restaurant et au niveau du déplacement pendant le repas c'est beaucoup moins contraignant.
-Prévoir prix ou repas spécial tarif moindre, ou repas moins cher mais assumé "bonne franquette". On peut commander un plat à réchauffer, et emprunter ou louer de quoi réchauffer (voir avec les éclés).
+Il faut juste améliorer l'aménagement en mettant des places assises pour tout le monde, vu l'heure les gens étaient fatigués. À noter qu'il y avait des tables prêtes, mais l'information n'avait pas été transmise aux personnes qui installaient l'apéro et qui pouvaient installer le foyer.
-accueil, badges ?
+Donc l'idée pour l'année prochaine est de rester dans le foyer en préférant au niveau nourriture une solution moins onéreuse et plus "bonne franquette".
-ne pas "flicker" les gens en leur demandant pourquoi ils viennent
+==== Conférences ====
-==== Conférences : ====
+=== questionnaire ===
+== "Que pensez-vous de la qualité des conférences ?" ==
+|Très bonne |	24 	| 58.54%  |
+|Bonne        |	13 	| 31.71%  |
+|Satisfaisante | 	4 	| 9.76%    |
+|Peu satisfaisante | 0 	| 0.00%  |
-voir questionnaire
+Parmi les commentaires :
-beaucoup de conf en parallèle
-git : atelier plutôt conférences, qui auraient pu être filmés (au moins le 1er), et qui aurait pu accueillir plus de monde
-Propositions :
+  * Véritablement accessibles, portant sur des sujets intéressants et pour tous les goûts
-* plus de tracks techniques et / ou commencer le matin
+  * Les parlervites du petit poney du samedi matin, vraiment très bien, avec du lol dedans ;)
-* dimanche, ajouter des conférences très longues
+  * Les conférences grand public et techniques étaient un poil en-deçà du niveau de celles de l'an passé mais cela reste du très bon.
-* dualité samedi / dimanche avec le même intervenant pas forcément évidente
+  * Conf de 3 heures le dimanche très orientées sur la pratique = très bon idée.
-* conférences d'1h le dimanche ? risque de siphoner l
+  * Pendant les lightning talk, j'ai apprécié que les conférenciers Mozilla répète les questions posée : ca permet à l'auditoire de l'entendre distinctement faute de micro dans le public !
-* stands aussi le dimanche ? il y a moins de circulation
+  * Des conférences pour tous, c'est important même si plus de conférences pointues telles que celle sur les GPU ça serait pas mal.
+  * L'atelier auquel j'ai assisté se cherchait un peu : ni débutant, ni avancé, abordant les deux sujets et du coup peu utile.
+  * J'avais déjà assisté à une journée du libre dans une autre ville et j'avais trouvé qu'on y parlait beaucoup de technique et trop peu des aspects politiques et philosophiques du libre. J'ai particulièrement apprécié que ces sujets aient été autant présents à Toulouse, notamment avec la présence de la Quadrature du Net. Merci à vous.
+  * Temps réservé à chaque intervention souvent trop court => intervenants pressés et pas ou peu d'échange avec le public... Pour moi 1h30 serait un minimum.
+  * Conférences variées et intéressantes. Parmi les mini-présentations, j'ai par hasard découvert un logiciel libre de statistiques en expérimentation végétale (Diogène), domaine où je travaille, et pu échanger avec l'un des développeurs.
+  * beaucoup de conf en parallèle
+  * git : atelier plutôt conférences, qui auraient pu être filmés (au moins le 1er), et qui aurait pu accueillir plus de monde
+== "Quel(s) thème(s) souhaiteriez-vous voir aborder l'année prochaine ? (question ouverte)" ==
-==== Sponsors ====
+réponses sur 41, en résumé :
+  * graphisme, python, django et ERP/CRM.
+  * Pourquoi le libre ? Éthique. La FSF etc...
+  * La Freebox, un ensemble subtil de logiciels libres et propriétaire :)
+  * Web/HTML5/JS ? (conf de Paul Rouget)
+  * ateliers et projets hacklabs/fablabs
+  * Un Perl Workshop.
+  * L'accessibilité
+  * Noyau Linux,
+  * les systèmes BSD,
+  * les EDI (Eclipse),
+  * LaTeX,
+  * problématique de l'open source en entreprise (comment utiliser et comment en faire)
+  * Linux embarqué
+  * Continuer à faire intervenir ceux qui réfléchissent sur les idées du libre (LDN, Quadrature du Net, ...)
+  * Comparaison objective (des faits) des différentes distributions Linux.
+  * Auto-hébergement, crypto-anarchie, neutralité du net, FAI how-to..
+=== Discussion ===
-Gestion des sponsors pas très bonne : proposition stand et badges pas très bien gérée
+Demande de tables ronde à la place de la plénière qui est de type "keynote" (cf échange entre JZ et Bortzmeyer), mais il faut que ça soit vraiment préparé à l'avance si on veut que ça soit correct sinon c'est pas bien. Pourquoi pas faire une émission de radio avec plusieurs invités ? sujet suggéré : le libre en entreprise.
-  * Liste à puceprésence des sponsors peut montrer au grand public que c'est pas que geek VS libristes et alteretc...
-  * expliquer aux sponsors que c'est un très bon endroit pour recruter, logo sur les vidéos (à ajouter au dossier de sponsoring)
-  * beaucoup de sponsors n'ont pas forcément de ressources à proposer le samedi pour des stands
-  * permettre à des entreprises de faire des confs
-Demande de tables ronde, mais il faut que ça soit préparé à l'avance si on veut que ça soit correct. Pourquoi pas faire une émission de radio genre table ronde ?
+L'émission d'FMR était très bien et que l'animateur connaissait bien le sujet.
-sujet proposé : le libre en entreprise
-Par contre, dans les demandes de thèmes, il y a plus de sujets sur l'éthique du libre, etc ...
 Les conférences type "maître de conférence" accrochent certaines personnes mais pas d'autres.
+À propos de la journée "le Droit et le libre" à la médiathèque par les avocats barreau de Toulouse, il y a eu une remarque sur le questionnaire : cet événement aurait fait concurrence, et la personne proposait de faire un cycle de conférences sur les aspects juridiques. À savoir que ce séminaire était également ouvert à tous sur inscription, organisé par un avocat vraiment sensibilisé au libre. Vu que c'était la veille, nous n'avons pas trouvé que cela faisait concurrence. L'intérêt d'un cycle complet est à voir, par contre ajouter une ou deux conférences sur les aspects juridiques semble tout à fait pertinent.
+Choix des confs : vraiment pas évident, travail à faire tout au long de l'année.
+=== Propositions ===
+  * ajouter une track technique et / ou commencer le matin
+  * le dimanche, ajouter des conférences longues orientée pratique, et filmées
+  * dualité samedi / dimanche avec le même intervenant pas forcément évidente
+  * conférences d'1h le dimanche ? risque de siphonner les participants aux ateliers
+  * stands aussi le dimanche ? il y a moins de circulation, donc pas évident que ça soit vraiment efficace pour eux
+==== Sponsors ====
+Gestion des sponsors pas très bonne : proposition stand et badges n'a pas été très bien gérée.
+  * présence des sponsors peut montrer au grand public que c'est pas que geek VS libristes puristes et anticapitalistes qui sont attirés par le côté politique du logiciel libre : trouver un équilibre entre les deux, ce qui semble avoir été fait.
+  * expliquer aux sponsors que c'est un très bon endroit pour recruter, qu'il y a le logo sur les vidéos (à ajouter au dossier de sponsoring)
+  * beaucoup de sponsors n'ont pas forcément de ressources à proposer le samedi pour des stands
+  * permettre à des entreprises de faire des confs, mais pas trop non plus
 ==== Stands ====
@@ Ligne 137: / Ligne 179: @@
   * Faire des barnums ? ça serait vraiment compliqué pour l'organisation / au contenu de l'événement.
   * Augmenter le nombre de pauses si on commence le matin ?
-Amphis de JZ : ouvreur :-). Inutile de retransmettre dans l'amphi d'à côté.
-Conf "le droit au libre" du vendredi : séminaire par Stanley claisse.
-Une remarque issue du questionnaire : concurrence, préférerait un cycle de conf.
-pourtant, pas de concurrence au niveau temporel. Par contre, on peut ajouter une ou deux conférences avec un aspect juridique, mais pas un intérêt de faire un cycle entier.
-Choix des confs : vraiment pas évident, travail à faire tout au long de l'année.
 ==== Organisation ====
@@ Ligne 158: / Ligne 192: @@
 Pour le djangocong la boîte à outil est fournie.
 Manque d'infrastructure SI pour l'organisation. Eventbrite ?
+réunion sur le midi positif, peut-être faire un CR à chaque fois.
+programme dupliqué, mais pas évident.
+Lors de la plénière de JZ : il faudrait un "ouvreur" pour placer les gens :-). Mais il est toujours inutile de retransmettre dans l'amphi d'à côté, les gens préfèrent le voir en vrai.
+=== Accueil ===
+Difficile de compter les visiteurs. Difficile aussi de poser la question sur "vous venez pour voir quoi ?"
+Environ 500 programmes ont été distribués, si on compte les personnes venues à plusieurs, on peut dire que on a eu 600 visiteurs le samedi (à vue de nez).
+Côté ateliers (voir les inscriptions)
+Propositions :
+  * distribuer un ticket d'entrée ?
+  * permettre la pré-inscription pour ceux qui souhaitent un badge (une demande émane du questionnaire)
+==== Communication ====
+|Affichage                  | 	4 	|9.76%  |
+|Site Web Toulibre          |	13 	|31.71%  |
+|Site Web Ubuntu-fr         |	4 	|9.76%  |
+|Autre site Web             | 	9 	|21.95%  |
+|Presse                     | 	3 	|7.32%  |
+|Flyer                      |	2 	|4.88%  |
+|Site Web Capitole du Libre | 	10 	|24.39%  |
+|Microblogging (twitter / identica) | 	9 	|21.95%  |
+|Google+                    |	0 	|0.00% |
+|Facebook                   |	1 	|2.44%  |
+|Une liste de discussion, un forum en ligne |	8 	|19.51%  |
+|Un ami m'en a parlé        | 	14 	|34.15%  |
+|Autre                      |	6   |14.63%  (linuxfr, la novela) |
+Améliorer l'affiche même si ça a peu d'impact :
+  * cibler le grand public
+  * Mettre en valeur les mots-clé,
+  * proposer une illustration comme pour l'ubuntu party 2010.
+  * Mettre l'url du site en valeur
+Trouver plus de contacts dans les écoles et université pour faire de l'"évangélisation" auprès des étudiants. Proposer que les étudiants fassent ensuite des présentations sur les conf et ateliers qu'ils auraient suivi, essayer d'intéresser les étudiants au libre, mais également les enseignants. Projets tutorés dans le logiciel libre.
+==== Install party ====
+Il y a eu moins de monde : Plus de personnes avec un système installé, mais des problèmes, qu'ils ont essayé de résoudre avant de venir : ce ne sont pas forcément des grands débutants.
+Garder une part pour les débutants, mais aujourd'hui une partie cherchent des choses plus techniques, souhaitent parfois découvrir une autre distribution ou un autre environnement graphique, cherchent à approfondir leurs connaissances.
+Assez formaté ubuntu, pas de visibilité des autres distri.
+<troll>Vague windows 8, prévoir qu'il y aura du monde ?</troll>
+Prévoir plus de monde le dimanche, dire aux bénévoles qu'ils ne sont pas obligés de rester toute la journée le samedi, et donc qu'ils peuvent assister aux conf.