[Toulibre] Doxygen en 2022

[PhilsFree]

Sébastien,
Tu me fais penser à la question inverse.
Connaissez-vous des outils ernt langages libres de programmation par contraintes ?
Phil

Le 8 décembre 2022 00:30:14 GMT+01:00, "Sébastien Dinot via Toulouse-ll" <toulouse-ll at toulibre.org> a écrit :
>Bonjour,
>
>Lcaracol via Toulouse-ll a écrit :
>> Pourtant je croyais qu'à part pour les projets en python, où Sphinx
>> était le plus approprié, pourles autres langages c'était plutôt
>> Doxygen qui était adapté. En 2022 ce n'est plus vrai?
>
>On ne peut pas raisonnablement considérer Doxygen comme le pendant de
>Sphinx pour d'autres langages.
>
>J'ai écrit un article sur la « Documentation moderne de projet en
>C++ » :
>
>https://www.palabritudes.net/2020/10/20/documentation-moderne-cpp.html
>
>Aujourd'hui, hdoc, que je mentionne dans une note en bas de page, est
>sans doute à considérer, mais je n'ai pas encore eu le temps de
>l'évaluer.
>
>Sébastien
>
>-- 
>Sébastien Dinot, sdinot at april.org
>April, http://www.april.org/
>Promouvoir et défendre le logiciel libre
>_______________________________________________
>Toulouse-ll mailing list
>Toulouse-ll at toulibre.org
>http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://toulibre.org/pipermail/toulouse-ll/attachments/20221208/9ae4ea4c/attachment.html>