[Toulibre] Lot Toulouse-ll, Vol 132, Parution 7

Mar 10 Mai 18:36:59 CEST 2016

Le 10/05/2016 18:21, GWENAEL DERRIEN via Toulouse-ll a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour être honnête, j'ai déjà installé debian sur mon vieux acer i3 et 
> c'était un jeu d'enfant. Le problème ne vient pas de l'install mais 
> plutôt du pc assez récent : voici la référence : Pavilion 15-n276nf 
> (energy star)
> FInalement, j'ai dû réinstallé car l'écriture se poursuit sur le 
> disque en permanence. C'est à dire que maintenant le home est confondu 
> avec le / sinon je n'ai pas le temps de faire les manip suggérées par 
> Philippe. (à ce jour 25.2 gb utilisé sur 729 et ça continue tant que 
> le pc est allumé. J'ai fait un test complet du hardware (2h30)via le 
> système hp, tout est normal.
> Je n'ai pas encore tenté le lien suivant :
> http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/current/
> Je dois dire que je suis un peu bloqué car je dois compiler tous les 
> fichiers via un logiciel (style mount iso) puis graver si je comprends 
> bien ?
> Voici le msg d'erreur après une tentattive de télécharger bumblebee pour :
> apt-get install bumblebee-nvidia primus ou apt-get install bumblebee 
> primus
> impossible d'obtenir le verrou /var/lib/dpkg/lock - open (11: 
> Ressource temporairement non disponible)
> impossible de verrouiller le répertoire d'administaration 
> /var/lib/dpkg/lock. Il est possible qu'un autre processus l'utilise
/soit tu n'es pas en root, soit une autre console, ou aptitude ou 
synaptic sont ouverts//'
//y'a pas de raison, ou tes sources//,
//
// apt-cache search  bumblebee//
//bumblebee-nvidia - NVIDIA Optimus support using the proprietary NVIDIA 
driver//
//bumblebee - NVIDIA Optimus support for Linux//
//bumblebee-dbg - NVIDIA Optimus support - debugging symbols//
//primus - client-side GPU offloading for NVIDIA Optimus//
//
//apt-cache search  primus//
//primus - client-side GPU offloading for NVIDIA Optimus//
//primus-libs - Shared libraries for primus//
//primus-libs-dbg - Shared libraries for primus - debugging symbols//
/

>
> Voilà ou j'en suis...
>
>
> > Message: 1
> > Date: Mon, 9 May 2016 16:17:10 +0200
> > From: Joyce MARKOLL <joyce.markoll at gmx.fr>
> > To: toulouse-ll at toulibre.org
> > Cc: Toulibre <toulouse-ll at toulibre.org>
> > Subject: Re: [Toulibre] uefi et disque
> > Message-ID: <20160509161710.c12c8a3acd893230c885a893 at gmx.fr>
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> > On Mon, 09 May 2016 16:05:40 +0200
> > Philippe Masson via Toulouse-ll <toulouse-ll at toulibre.org> wrote:
> >
> > > Primo, il est toujours préférable d'installer à partir des images 
> avec
> > > firmware afin d'être sûr qu'à l'arrivée tout périphérique 
> nécessitant un
> > > pilote proprio soit pris en compte dès le départ.
> > >
> > > 
> http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/current/
> >
> > > On gagne à éviter ce genre de diagnostic avec debian en décochant
> > > l'installation automatique d'un bureau fenêtré en fin d'install et en
> > > vérifiant déjà que le mode console fonctionne au premier reboot avant
> > > d'installer manuellement l'environnement fenêtré de son choix 
> seulement
> > > à ce moment là via apt-get. Au moins si ça merdoit juste après on 
> sait
> > > où il faille chercher : côté pilote d'affichage.
> >
> >
> > Bonjour,
> >
> > Ça fait un bail que je n'ai pas installé une Debian, y'a pas à dire 
> c'est nettement plus
> > simple d'installer Ubuntu ! :D
> >
> >
> > > En cas de problème d'installation comme le tien il est bon de 
> poster le
> > > modèle précis de HP pavillion dont tu parles, et qui aide à en savoir
> > > plus sur les composants de l'engin pouvant te poser problème.
> >
> > +1 !
> >
> > Et bon courage. :)
> > Joyce
> >
> >
> > --
> >
> > http://orditux.org
> > https://linux-ariege.eu.org
> > http://linuxvillage.org
> > http://bentovillage.me
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 2
> > Date: Mon, 09 May 2016 17:31:10 +0200
> > From: Philippe Masson <isotran at free.fr>
> > To: Joyce MARKOLL <joyce.markoll at gmx.fr>, toulouse-ll at toulibre.org
> > Subject: Re: [Toulibre] uefi et disque
> > Message-ID: <5730AD3E.8080208 at free.fr>
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
> >
> > Le 09/05/2016 16:17, Joyce MARKOLL a écrit :
> >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Ça fait un bail que je n'ai pas installé une Debian, y'a pas à 
> dire c'est nettement plus
> > > simple d'installer Ubuntu ! :D
> > >
> > >
> >
> > Bonsoir,
> >
> > J'admet qu'ubuntu s'installe sans doute plus facilement que debian. 
> À la
> > décharge d'ubuntu je n'ai que trois principales critiques qui m'ait
> > toujours retenu de la préconiser :
> > - le sudo et donc l'absence d'administrateur distinct
> > - le rapport avantage-inconvenients à embarquer des outils 
> propriétaires
> > qui certes rend l'installeur très polyvalent et performant mais rend le
> > passage d'une version à une autre systématiquement problématique
> > - la philosophie de développement que j'apparente à une stratégie
> > commerciale sur le fond exploitant le travail des développeurs du libre
> > en le mélangeant à tout un tas de choses propriétaires...
> > chacune de ces raisons étant évidemment criticables car subjectives.
> >
> > Sinon il me semble que le fait que les ordinateurs se soient diablement
> > complexifiés ces dernières années et qu'en parallèle de plus en plus de
> > firmware et spécifications s'étant fermés dans le même temps, ceci
> > explique plus les "difficultés" à installer Debian aujourd'hui qu'un
> > supposé retard technologique de cette distribution résolument attachée
> > au libre. Je ne pouvais donc pas laisser passer ta remarque promouvant
> > ubuntu comme "plus facile à installer" sans expliquer pourquoi 
> notamment
> > ça ne m'inciterait en rien à préférer en passer par là pour autant...
> >
> > Un tel argument équivaut pour moi à celui qui, tout aussi vrai a 
> priori,
> > défendrait d'acheter un mac do, plus facile pour se caler le bide 
> que de
> > se préparer un vrai repas.
> >
> > @+
> >
> > Philippe
> >
> > --
> > Avec EDF SA, mon argent va au nucléaire et à l'État actionnaire. Avec
> > Enercoop, c'est la même électricité, mon argent va au privé et ça me
> > coûte plus cher.
> > Dans un cas comme dans l'autre, je prendrais des doses croissantes de
> > radioactivité, les mutations génétiques vont se démultiplier, si je ne
> > bouge pas vite mon cul pour arrêter le nucléaire.
> > La première alternative au nucléaire c'est = pas de nucléaire.
> > http://www.antinucleaire.esy.es
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 3
> > Date: Mon, 9 May 2016 18:04:46 +0200
> > From: Joyce MARKOLL <joyce.markoll at gmx.fr>
> > To: Philippe Masson <isotran at free.fr>
> > Cc: toulouse-ll at toulibre.org
> > Subject: Re: [Toulibre] uefi et disque
> > Message-ID: <20160509180446.1976cdd8ca260ec80afdb67c at gmx.fr>
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> > Bonsoir,
> >
> > On Mon, 09 May 2016 17:31:10 +0200
> > Philippe Masson <isotran at free.fr> wrote:
> >
> > > À la décharge d'ubuntu je n'ai que trois principales critiques qui 
> m'ait
> > > toujours retenu de la préconiser :
> > > - le sudo et donc l'absence d'administrateur distinct
> >
> > Ce n'est pas un point qui me gène. Si je veux débloquer le compte 
> root pour utiliser "su"
> > plutôt que "sudo" c'est facile à faire.
> >
> >
> > > - le rapport avantage-inconvenients à embarquer des outils 
> propriétaires
> > > qui certes rend l'installeur très polyvalent et performant mais 
> rend le
> > > passage d'une version à une autre systématiquement problématique
> >
> > Le passage d'une version à l'autre de Debian pose aussi des 
> problèmes à des degrés
> > divers selon les utilisateurs et les hardware (ou n'importe quelle 
> distro autre que
> > tournante type Archlinux, et même là des fois…)
> >
> > > - la philosophie de développement que j'apparente à une stratégie
> > > commerciale sur le fond exploitant le travail des développeurs du 
> libre
> > > en le mélangeant à tout un tas de choses propriétaires...
> >
> > Il y a clairement du foutage de gu* chez Canonical, vis-à-vis de la 
> base des
> > utilisateurs, laquelle s'en étant aperçu, aime souvent mieux les 
> diverses versions
> > communautaires (supportées ou non par Canonical).
> >
> >
> > > chacune de ces raisons étant évidemment criticables car subjectives.
> >
> > Non pas critiquable mais plutôt ça se discute. Mes distros préférées 
> sont Archlinux et
> > Sabayon, toutes deux des distributions tournantes, mais j'utilise 
> Bento Openbox parce que
> > c'est ce que je propose de préférence aux utilisateurs. :)
> >
> > “c'est simple et ça marche” (sur beaucoup de modèles de PC).
> >
> >
> > > Sinon il me semble que le fait que les ordinateurs se soient 
> diablement
> > > complexifiés ces dernières années et qu'en parallèle de plus en 
> plus de
> > > firmware et spécifications s'étant fermés dans le même temps, ceci
> > > explique plus les "difficultés" à installer Debian aujourd'hui qu'un
> > > supposé retard technologique de cette distribution résolument 
> attachée
> > > au libre.
> >
> > Je me demande ce que ça donne sur les machines en UEFI, quand il 
> faut laisser le secure
> > boot sur "on" pour pouvoir lancer Windows en dual-boot, parce que le 
> constructeur l'a
> > prévu comme ça ? Quels sont les retours là dessus ? Debian 
> dispose-t-il maintenant aussi
> > de signatures, comme Ubuntu ? (M'étonnerait, mais je pose la 
> question quand même).
> >
> >
> > > Je ne pouvais donc pas laisser passer ta remarque promouvant
> > > ubuntu comme "plus facile à installer" sans expliquer pourquoi 
> notamment
> > > ça ne m'inciterait en rien à préférer en passer par là pour autant...
> >
> > Je suis d'accord, tu as eu raison d'expliquer.
> >
> >
> > > Un tel argument équivaut pour moi à celui qui, tout aussi vrai a 
> priori,
> > > défendrait d'acheter un mac do, plus facile pour se caler le bide 
> que de
> > > se préparer un vrai repas.
> >
> > Il peut m'arriver (rarement mais ça arrive) d'aller chez Mac Do. 
> Pour faire plaisir à mon
> > gamin, et il m'est arrivé d'y aller pour surfer sur le wifi gratuit, 
> quand j'ai eu une
> > panne de 11 jours de mon internet et téléphone, en janvier il y a 
> une paire d'années un
> > début d'année difficile !
> >
> > Bonne soirée ^^
> >
> > Joyce
> >
> >
> >
> > --
> >
> > http://orditux.org
> > https://linux-ariege.eu.org
> > http://linuxvillage.org
> > http://bentovillage.me
>


-- 
amicalement  momo
------------------------------------
https://funambule.shost.ca/
http://fractuscontrarius.fr/
http://cras31.info
------------------------------------
Debian_Gnu-Linux


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://toulibre.org/pipermail/toulouse-ll/attachments/20160510/08805c3d/attachment.html>