[Toulibre] Un partenariat indigne

[Xavier Gendre]

Pour info, voici le mail que je viens d'envoyer dans mon labo de 
recherche (le Etienne dont il est question est un collègue) si certains 
d'entre vous souhaitent avoir la même démarche pour alerter leurs 
collègues :

<<<<
Bonjour,

le principe de liberté est bien loin des considérations de nos 
gouvernants et cet accord n'est malheureusement qu'une preuve de plus de 
ce triste fait. Ils se drapent volontiers dans le drap blanc des valeurs 
de la République lorsqu'il faut tenir des discours de posture mais 
agissent et légifèrent systématiquement dans la direction opposée sur 
les questions numériques.

La signature de ce partenariat avec une entreprise produisant des 
logiciels non libres dans le cadre du plan numérique à l'école est un 
signe de plus, s'il en fallait un, de l'inféodation du politique au 
libéralisme économique sur les questions du numérique. Ce choix de 
privilégier des logiciels privateurs de liberté a pour conséquence 
directe de donner des habitudes d'utilisation des moyens numériques aux 
enfants et aux étudiants. En formant les citoyens en devenir aux outils 
non libres, des habitudes s'installent, la méfiance diminue et le 
numérique devient pour eux indissociable de ces logiciels pervers.

La question n'est pas naïve et soulève de nombreux problèmes. Comme 
Etienne l'a rappelé, cette signature va à l'encontre de la circulaire 
Ayrault sur l'usage des logiciels libres dans l'administration. De plus, 
les informations rendues publiques en 2013 par Edward Snowden (toujours 
en exil en Russie et menacé de peine de mort par la justice 
états-unienne) font état de participation active de Microsoft aux 
programmes de surveillance de masse par les services américains même 
pour les populations étrangères aux Etats-Unis. Est-ce bien le genre de 
logiciels que nous voulons pour nos écoles?

Les libertés numériques et plus généralement les libertés individuelles 
ne doivent pas être bradées au gré des événements tragiques qui se 
produisent. En sus de faire entrer Microsoft un peu plus dans nos écoles 
républicaines, nos gouvernements n'en sont pas non plus à leur première 
attaque contre ces libertés. En effet, les mêmes questions ont déjà été 
soulevées avec Hadopi, la loi de programmation militaire, la loi sur le 
renseignement, les conséquences actuelles de l'état d'urgence, ... Et 
ces questions demeurent invariablement balayées d'un revers de main par 
les gouvernants qui trouveront toujours un événement sordide à exploiter 
pour légitimer ces décisions politiques qui sont, pour eux, mûrement 
réfléchies.

J'ai pour ma part signer la pétition que Etienne a fait suivre et je 
vous invite à vous abonner à la liste de diffusion de l'April consacrée 
aux problématiques de la recherche scientifique relatives aux logiciels 
libres :

https://listes.april.org/wws/info/recherche

Je me permets également de faire suivre l'article suivant pour rappeler 
que les attaques contre nos libertés sont loin d'être terminées et que 
le gouvernement a encore des infamies à proposer :

http://www.numerama.com/politique/133795-wi-fi-interdit-tor-bloque-nouvelles-idees-au-gouvernement.html

Cordialement,
Xavier Gendre
 >>>>

Le 08/12/2015 06:44, Mélodie a écrit :
> On Tue, 8 Dec 2015 06:37:20 +0100
> Xavier Gendre <gendre.reivax at gmail.com> wrote:
>
>> Bonjour à toutes et à tous,
>>
>> dans le cadre du plan numérique à l'école, la ministre de l'éducation
>> nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, Najat
>> Vallaud-Belkacem, a signé un partenariat avec Microsoft France pour
>> "renforcer l'accompagnement proposé par Microsoft".
>>
>> Cette démarche va totalement à l'encontre des orientations données en
>> 2012 pour l'usage des logiciels libres dans l'administration. L'April a
>> mis une pétition en ligne que vous pouvez aller signer :
>>
>> http://www.april.org/microsoft-educ-nat-partenariat-indigne/
>>
>> Librement,
>> Xavier
>
>
> J'ai signé. Bonne journée,
> Joyce (aka melodie)