[Toulibre] Fwd: Installation Ubuntu GPT réussi !

[Florian Coste]

Merci pour l'explication, finalement, le RAID 0 est moins couteux en
écriture sur secteur, mais comme la perte d'un disque entraîne la perte de
données des autres...

Ok, je comprends mieux !

Pour les fichiers 'système' qui nécessitent d'avoir beaucoup d'écriture et
réécriture, est-ce que créer une partition dans un disque protège le reste
du disque ? Je m'explique, si je laisse 20% d'un disque pour la partition /
et /boot par exemple, et j'utilise lereste pour ma partition /home, est-ce
que la défection des partitions / et /boot préserveront la partition /home
?

N'y a-t-il pas quelque part dans le disque une sorte d'index spécifiant où
se trouvent les fichiers ? Idem, si cet index est corrompu, que se
passe-t-il ?

Le 7 septembre 2014 14:36, draco31.fr <draco31.fr at free.fr> a écrit :

> Salut,
>
> Le 7 sept. 2014 12:23, "Florian Coste" <fcoste21 at gmail.com> a écrit :
> >
> > J'avais entendu dire que le RAID, quel qu'il soit, augmentait l'usure.
> C'est tout simple, si j'ai un fichier de 50Mo à copier, comme il copie 25
> sur le disque 1 et 25 sur le disque 2, ce n'est pas un seul disque qui est
> utilisé pour une copie, mais deux, et comme les disques supportent un
> certain nombre de copie/écriture, on augmente l'usure sur deux disques au
> lieu d'un.
> > C'est vrai que pris individuellement, cela ne semble pas être plus qu'un
> simple système. Mais c'est le fait de multiplier les écritures sur les
> disques qui fait qu'on a plus de chance d'avoir un des deux disques mourir.
> >
>
> Chaque cellule (pour un SSD) ou secteur (pour un HDD) a bien un nombre
> d'écriture limité.
> Selon le type de RAID on va effectuer plus ou moins d'écritures pour un
> volume de data donné.
>
> En RAID 0 (splitting), le nombre d'écriture est reparti entre les disques.
> L'usure est répartie équitablement entre les disques, donc séparément ils
> s'usent moins vite.
> Par contre, la perte d'un disque entraîne la perte de l'ensemble des
> données. Si un disque est défectueux ou en fin de vie, c'est toute la
> grappe qui est perdue.
>
> En RAID 1 (miroring) le nombre d'écriture est multiplié par le nombre de
> disque. Donc on use chaque disque autant que s'il était utilisé seul, pas
> plus. Si un disque est défectueux, aucune donnée n'est perdue.
>
> Les autres types de RAID sont des compromis entre RAID0 (performance) et
> RAID1 (protection contre les pannes) à différents degrés.
>
> Quelque soit le système, le seul moyen d'éviter l'usure prématurée d'un
> disque, est de limiter les cycles d'écritures inutiles. Ex: trop
> d'utilisation de la swap, fichiers tmp sur disque, log trop verbeuse, etc.
>
> A+
> Régis
>
> _______________________________________________
> Toulouse-ll mailing list
> Toulouse-ll at toulibre.org
> http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://toulibre.org/pipermail/toulouse-ll/attachments/20140907/36adae47/attachment.html>