[Toulibre] Logiciel libre vs Google docs ?

[RLM]

> Emmanuel Benazera wrote:
>> mais LibreOffice est une catastrophe pour l'échange de documents avec Microsoft Office
On tend la perche aux trolls, Monsieur B. ? :-)
>>   La seule alternative que j'ai pu trouver est :
>> >  http://www.fengoffice.com/web/community/downloads.php
>> >
>> >  Cela dit je n'ai pas (encore) pris le temps de tester.
FengOffice (ex OpenGoo) est plus un groupware qu'une suite bureautique 
en ligne : ce sont surtout les agendas et les carnets d'adresses 
partagés qui sont mis en avant.
Testé jusqu'à la version 2.2.1 (octobre 2012) : la gestion des droits de 
cette version est catastrophique, en imposant en plus des utilisateurs 
et des groupes que l'on crée une surcouche de droits (orientée 
entreprise) de "manager", "executive" et autre "guest customer" qu'on ne 
peut apparemment pas zapper.
Un beau bazar quand on veut inscrire de nouveaux membres avec des droits 
d'accès précis.
Les documents (textes et diaporamas) créés sont en html, mais on peu 
aussi importer le format que l'on veut. Dans ce cas, ils ne pourront 
être ouverts qu'en les téléchargeant.
Petite cerise (pourrie) sur le gâteau, je n'ai jamais réussi à faire 
prendre en compte le changement heure d'hiver / heure d'été. Un beau 
pataquès sur les périodes concernées...
Bref, tout ça en fait un outil un peu lourd, quand on veut juste une 
suite bureautique en ligne.

> Aymeric wrote :
> Il y a bien :
> framacalc (ethercalc) :http://www.framacalc.org/
Sauf erreur, Framacalc / EtherCalc ne permet que des tableurs "ouverts", 
c'est à dire accessibles par un simple lien : il n'y a pas (pour 
l'instant ?) de création de groupes et de comptes, comme le permet 
Framapad / Etherpad, ce qui permettrait de limiter les accès aux 
documents par nom d'utilisateur / mot de passe.
Pour ce qui est de Framapad / Etherpad, on l'a utilisé pendant plusieurs 
mois en édition collaborative à 6 utilisateurs (j'ai lu je ne sais plus 
où que le maximum était de 11) : c'est vraiment pratique, avec gestion 
des versions, colorisation des interventions des différents utilisateurs 
et possibilité de chat en parallèle dans l'interface. Mais la 
possibilité de mise en forme est limitée, il vaut donc mieux le voir 
comme un outil pour travailler le contenu, et faire la mise en forme en 
externe...

@+
Ronald