[Toulibre] Brouillon de statuts

[marc THIRION]

Sébastien Dinot a écrit :

> | Je vois effectivement beaucoup d'associations qui ont des listes de
> | discussions privées, non archivées pour leur conseil
> | d'administration. Pour l'instant, j'ai du mal à voir quelles
> | décisions d'une association ne peuvent pas être discutées
> | publiquement, et j'accorde une grande importance à la transparence.
> 
> Je ne sais pas ce que sera et fera Toulibre. Ce que je peux par contre
> te dire, c'est que bon nombre de discussions n'auraient pas lieu sur
> la liste du CA de l'APRIL si celle-ci était archivée et si, encore
> pire, les archives étaient publiques.

   Bien que je sois un peu extérieur à la discussion, je me permets de 
seconder l'avis de Sébastien Dinot.

   J'ai l'expérience du CULTe, qui a une liste de discussion du CA 
ouverte aux membres de l'association, mais non archivée (une solution 
intermédiaire, donc, qui ne marche pas si mal en pratique).

   Il y a plusieurs points à noter, il me semble.

   D'abord, il est inévitable que des personnes extérieures à 
l'association soient mentionnées dans les discussions concernant des 
possibilités d'événements. Il est alors délicat, quoiqu'indispensable,
de les citer dans une discussion archivée publiquement.

   Ensuite, lorsque l'association croît, ce n'est plus le groupe de 
copains du départ. La question n'est plus alors de savoir *s'il* y aura 
des conflits de personnes menant à des messages potentiellement 
insultants, mais plutôt *quand* cela arrivera. Ne pas archiver et 
limiter la diffusion aide alors à calmer les choses.

   Enfin, personne n'écrit dans une liste publique archivée de la même 
façon que dans une discussion privée. Trop de choses sont en jeu pour la 
personne qui écrit : avenir professionnel, image de soi, etc. Les 
échanges seront donc, pour le moins, édulcorés, et les avis ne 
reflèteront pas la réalité des idées qu'on voudrait échanger.

   Il me semble qu'une liste publique archivée entraîne donc une 
autocensure des participants qui n'est pas souhaitable pour les 
discussions entre les membres actifs et/ou les dirigeants d'une 
association, quel que souhaitable que puisse sembler le désir de 
transparence des échanges à ce niveau.

   Mes 2 centimes.

-- 
Marc Thirion
Projet Internet et Citoyenneté - http://www.le-pic.org