[Toulibre] Libre et sécurité

[Guillaume Betous]

> Comme l'ont très justement indiqué d'autres personnes, la "sécurité par
> l'obscurité" est une forme de sécurité bien faible.

C'est évident. On le voit partout écrit, on l'a bien compris.

Seulement je ne vois pas en quoi ouvrir les sources améliorera la 
sécurité si l'ouverture des sources n'engendre pas la création d'une 
communauté réactive.

Selon moi (basé sur a peu près rien (((-: ), je trouverais une 
hiérarchie de sécurité suivante (du "moins de sécurité" au "plus de 
sécurité") :

- peu de développeurs, code ouvert
- peu de développeurs, code fermé
- bcp de développeurs, code fermé
- bcp de développeurs, code ouvert

ouvrir le code ne peut qu'aider a trouver les failles. si en face il y a 
personne pour les combler, ca me parait, en soit, pas très opportun.

gUI

-- 
Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://fr.openoffice.org/