[Ateliers-kde] Akademy-fr 2011

[Geoffray Levasseur]

Le jeudi 21 juillet 2011 11:54:14 vous avez écrit :
> > De ce que j'ai compris, les buts de l'Ubuntu Party et d'une aKademy (certes
> > appliquée à la France, mais aKademy quand même  ) ne sont pas les mêmes.
Je suis d'accord mais...

> > Ainsi présenter ou installer KDE n'est pas vraiment une priorité pour nous.
C'est la que je tombe en désaccord avec toi. KDE souffre d'un manque criant de visibilité comme je l'ai souligné lors de ma réponse au 
questionnaire. Pour avoir fait deux fois maintenant les RMLL pour y représenté KDE, l'expérience m'a montré que nombres de personnes à qui on 
à refilé du Ubuntu sans leur préciser qu'ils existait d'autre choses que Gnome (ou Unity pour les dernier convertis) n'avais jamais entendu parlé 
de KDE et aurais bien aimé qu'on leur signale qu'un choix est possible. Les install-party se font dans la plupart des lug d'une manière assez 
malhonnête en contradiction totale avec les valeurs du libre. Si nous faisons l'Akademy-fr en même temps qu'une Ubuntu Party, pourquoi se 
cacher dans notre coins et n'être visible qu'auprès de ceux qui ne sont plus à convaincre ? Si l'on peut tiré une leçon du succès d'Ubuntu en 
temps que distribution c'est parcequ'une démarche offensive à clairement été pratiqué des le départ ! Pour le respect des valeurs du logiciel 
libre, je suis convaincu que se mettre au même niveau que les défenseurs d'Ubuntu et de faire nos promotions ensembles, non pas dans la 
confrontation mais dans le partage d'expériences et dans l'explication des différences philosophiques que nous avons choisis de faire, seraient 
du plus grand bénéfices pour l'utilisateur, qui aura ainsi fait un choix éclairé assurant de plus grande chance de satisfaction à long terme de ce 
dernier.
> > Côté présenter, le soucis est qu'il est difficile de choisir un modèle à
> > montrer. L'intéret de plasma étant justement qu'on peut le configurer au
> > poil en fonction de nos envies/besoins du plus sombres au plus explosif, du
> > simple bureau au multi-bureaux, multi-activités... enfin on peut toujours
> > montrer un KDE installé de base... 
Je l'ai fait de nombreuse fois au RMLL, l'important étant de demander ce que l'utilisateur à l'habitude de faire et de lui montrer le bénéfice de 
notre applicatif. Le bureau Plasma est une sorte de bonus présenté à la fin en expliquant les avantage du point de vu du confort de travail et de 
l'organisation.

> > En revanche, le comparer à ubuntu n'est
> > vraiment pas le but pour le coup ! On essaie ici de se rassembler, pas de se
> > comparer.
Ce n'est pas à nous de comparer mais aux futur utilisateur qui a tout intérêt à suivre ses goûts et ses affinités. Si quelqu'un préfère Gnome ou 
Unity ou OpenBox ça ne me pose aucun problème, mais il faut connaître KDE pour savoir qu'il ne lui conviendrait pas.
> >
> > Je pense qu'un stand KDE serait plus orienté goodies, distribution de CD
Ça attire les gent, rien de plus. Pour ce qui est à vendre, les acheteurs sont déjà utilisateurs. En revanche, ces derniers nous offrent souvent des 
conversation / retours d'expérience passionnant !

> pourquoi pas après si des gens souhaite participer à l'akademy en aidant les
> gens à installer Open Suse et KDE pourquoi pas. Mais c'est quelquechose qui
> doit vraiment se préparer et en doit pas se faire au détriment des
> conférences.
Oui, c'est évidant.
> 
A+
-- 
Geoffray « fatalerrors » Levasseur
http://jeff.levasseur.tuxfamily.org
GNU-PG public key: B0EC11B62617B11A582A7C4226573BFD878E334D
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum et cretinum.