[Toulibre] Proposition de visuel kakémono

[Philippe Masson]

Le 22/08/2017 à 13:58, guillaume at e-seeds.net a écrit :
>
> Le contenu date d'une dizaine d'années donc il est plus qu'important 
> de le mettre à jour.
>
> Guillaume
>


Bonsoir,

L'idée de discuter du contenu pourra permettre si possible d'obtenir 
quelque chose de plus concentré ; reste à savoir si on y parviendra...

En lisant le texte original, j'ai remarqué plusieurs choses qui 
n'apparaissent pas, et qui me paraissent des éléments significatifs 
originels aussi bien que récents des logiciels libres :

- absence de mention sur les licences libres, notamment Licence publique 
général GNU (la première de toute) et Licences Creative Commons, qui se 
sont diffusées à plein de domaines ces quinze dernières années ; si par 
exemple on introduisait par le "monde du libre"; il y aurait peut-être 
une entrée à faire là-dessus, qui pourrait être suivie par libertés 
associées et la citation de projets libres significatifs comme Wikipedia 
certes, mais pourquoi pas Framasoft, et d'autres médias libres, des 
choses comme openclipart...voire le concept d'open-data...enfin il y 
arait trop à énumérer et donc l'idée serait plutôt d'essayer 
d'introduire au monde du libre en ayant tout ça en tête.

- ce point là conduit à s'interroger de fait quant à l'opportunité ou 
non de citer des projets ou logiciels spécifiques, et peut-être si 
c'était nécessaire, de n'en déterminer qu'un choix très restreint qui 
n'ait pour but que d'accrocher ; sur le fond cela ne peut être 
qu'injuste étant donné la pléthorre de logiciels libres massivement 
utiles aujourd'hui des systèmes d'exploitation aux interprêteurs en 
passant par les serveurs web et les bases de données : je dis 
massivement parce que leur empreinte technique reste infiniment plus 
importante que les outils libres de stations de travail...

Donc introduire au libre vu de mon balcon, ce serait commencer par 
l'esprit (partage, intérêt général, dimension spécifique), puis par les 
modalités (libertés, licences, facilités), pour en arriver seulement au 
dernier étage à causer outils techniques et logiciels...

Il est même peut-être prématuré de parler d'ordonner des items car...

A minima, si c'était possible, il serait intéressant d'essayer d'évoquer 
la "contagion" de "libération" qu'on a vu le logiciel libre provoquer 
depuis l'idée de Stalman, peut-être en l'énonçant telle qu'elle se 
présente : protéger légalement la liberté de partager son travail.

Ce n'est donc absolument pas l'ordre du kakemono existant.  C'est la 
raison pour laquelle, très égoïstement, je considère qu'un débat sur le 
contenu puisse être utile.

@+

Philippe