[Toulibre] Scanner pour diapositives

[Sébastien Dinot]

Bonjour,

----- Mail original -----
> Ceci dut je comprends tout à fait qu'on n'ait pas envie/on ne puisse
> pas payer 2000 euros pour scanner 2000 photos, simplement j'étais un
> peu gếné par le fait qu'on aurait pu penser en lisant rapidement le
> message que "ça ne valait pas ça".

Comme tu le dis, loin de moi l'idée de confondre libre et gratuit et, étant moi-même payé pour contribuer directement et indirectement au libre, je suis bien placé pour savoir qu'il a un cout.

Ceci étant, ma remarque était tout de même teintée de « ça ne valait pas ça ». J'ai bossé pour Kodak il y a déjà longtemps. À l'époque, la chaine numérique était balbutiante mais déjà les chaines argentiques étaient largement automatisées et faites pour traiter des centaines de photographies à l'heure sans intervention humaine. Et il y a une demi-douzaine d'années, j'ai vu de petits scanners spécialisés dans la numérisation de négatifs qui disposaient d'un chargeur. Avec un tel appareil, tu places ton lot de bandes dans le chargeur et tu déclenches le processus de numérisation. Tout au plus dois-tu intervenir si quelque chose coince. Après ça, tu effectues un rapide contrôle qualité sur écran et tu graves le tout. Je serais bien étonné si on me montrait qu'un professionnel consacre toutes opérations comprises 2 minutes à chaque photo.

Donc, oui, pour un professionnel équipé et non un particulier qui effectue toutes les opérations à la main, c'est cher.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sdinot at april.org
April - Promouvoir et défendre le logiciel libre
http://www.april.org/