[Toulibre] Quelle distribution préconiser pour du très grand public ?

[Julien]

Le 17/11/2013 00:28, draco31.fr a écrit :
> Bonjour,
> 
> Le 13 novembre 2013 09:21, Jérôme <jerome at jolimont.fr> a écrit :
> 
>> Le 2013-11-13 09:14, draco31.fr [1] a écrit :
>> 
>>> Pour les variantes, je confirme que Xubuntu/Xfce n'a pas les
>> même
>>> "problèmes" de respect de données privées que peut avoir
>> Unity.
>> 
>> Mais pour combien de temps ?
> 
> J'espère aussi longtemps que possible ou suffisamment pour que je
> migre en douceur vers une autre distro :)
> 
>  
> 
>> Est-ce que Canonical ne va pas chercher soit à faire pareil dans
>> Xubuntu, soit (plus probable) la laisser tomber au profit de la
>> seul
>> interface Unity ?
> 
> Je ne pense pas que Canonical investira dans Xfce pour intégrer les
> scopes. Je pense que les utilisateurs de KDE ont plus de soucis à ce
> faire. Avec l'utilisation plus générale de Qt, on risque de voir
> fleurir des widgets proche des scopes de Canonical.
> 
> Et je ne crois pas que Canonical contribue directement au
> développement de Xubuntu. Cette variante n'a jamais eu droit à une
> version LTS. Donc je ne vois pas ce que Canonical pourrait "laisser"
> tomber, si ce n'est le fait de reconnaître cette variante comme
> officielle (pas besoin de mentionner "Remix").
> 
> J'ai confiance pour l'avenir de Xubuntu, ou du moins du couple Debian
> / Xfce :)
> 
>  
> 
>>> J'ai un mauvais souvenir de Debian : soit trop vieux, soit trop
>> instable ;
>>> mais il y a tellement de dérivés de Debian, que l'on trouve
>> facilement le
>>> bon ratio.
>> 
>> Attention que si on parle de gens qui n'y connaissent pas grand
>> chose,
>> il ne faut pas caler nos besoins à nous dessus. Bureautique,
>> internet,
>> et c'est à peu près tout. Quand on ne suit pas l'actualité
>> logicielle,
>> on est moins désireux d'avoir les dernières versions. Certains
>> sont très
>> satisfaits de la version Iceweasel d'il y a un ou deux ans.
> 
> Je me souviens m'être retrouvé avec Firefox 2.x alors que la version
> 3.5 n'était déjà plus la dernière en date (début de la folie des
> versions) : cela causait des pb sur certains sites.
> 
> J'avais aussi des problèmes pour utiliser flash (ok c'est pas libre,
> mais le grand public l'utilise encore régulièrement !!).
> 
> Faudra que je me (re)penche sur les dérivés tel que LMDE ou
> CrunchBang : ça a beaucoup bougés depuis.


En farfouillant un peu je suis tomber sur cubuntu, quelqu'un connait ? 
Quel intérêt par rapport à Mint ?

http://www.cubuntu.fr/



> 
>  
> 
>> Pour certains utilisateurs, un ordinateur sert principalement à
>> faire
>> tourner un lecteur flash pour aller sur youtube... (OK, si c'est
>> que ça,
>> la migration vers linux a peu d'intérêt, j'en conviens...)
> 
> Pour redonner un second souffle à un vieux PC (ex Puppy/Toutou
> Linux).
> 
> Dans le genre minimaliste, j'ai été charmé par XPUD (
> http://xpud.org/ [2] ), notamment pour sa compacité, je l'ai sur
> toutes mes clé USB bootables !
> 
> Bye
> 
> Régis
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] http://draco31.fr
> [2] http://xpud.org/
> 
> _______________________________________________
> Toulouse-ll mailing list
> Toulouse-ll at toulibre.org
> http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll