[Toulibre] enregistrer video tv en replay
jdd
jdd at dodin.org
Mar 2 Avr 09:49:19 CEST 2013
Le 02/04/2013 09:31, Christian Fabre a écrit :
>> tout ca n'a rien à voir avec le mp3 (et c'est d'ailleurs
>> compréhensible à la lecture de l'article)
>>
>> jdd
>>
>>
> Ah bon ! ??
> On a pas du lire le même article :
> /*du début*/
> Le MP3 mutile le son et l'audition
> réponse pourrait tenir en deux lettres et un chiffre : MP3.
> ......
> /*à la fin :*/
> Réapprendre à écouter, sensibiliser à la qualité du son plutôt qu'à la
> quantité seront sans doute les seules solutions pour éviter une crise
> sanitaire majeure. A moins que, d'ici peu, ne s'inventent de nouvelles
> technologies plus respectueuses de la santé publique que la —
> compression dynamique et le MP3. Qui demeure, de l'avis général des
> spécialistes, le pire standard de toute l'histoire de la musique
> enregistrée.
as-tu lû ce qu'il y a entre les deux? car, oui, le titre et la
conclusion sont idiots, mais les explications du milieu sont claire:
ce qui est nuisible principalement c'est la compression (au sens déjà
décrit ici de remontée des sons faibles, rien à voir avec le mp3).
L'utilisation de matériel bas de gamme peut, tout au plus, abêtir
l'utilisateur, mais pas plus qu'une chaine bas de gamme, qui peut se
payer de la "vrai" hifi?
et le *format mp3* peut être très bon. J'ai numérisé tous les cd au
format mp3 224 et je peux te dire que la qualité est indiscernable de
l'original.
mais, à la réflexion, je crois que l'auteur de l'article fait la
confusion entre *le format mp3* et un *lecteur* mp3.
avoir des écouteurs aux oreilles en permanence, à fond dans le métro
comme dit dans l'article, est certainement mauvais.
jdd
--
http://www.dodin.org
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Plus d'informations sur la liste de diffusion Toulouse-ll