[Toulibre] Test badblocks sur disque encrypté en RAID

[draco31.fr]

Bonjour,

Au niveau du cryptage, je ne connais pas l'impact. Par contre j'ai souvenir
d'articles indiquant l'impossibilité pour mdraid de gérer le bloc marqué
défectueux après la création du raid.

De plus, je pense que la modification du système de fichier hors raid (sdb
seul) est une mauvaise idée : l'intégrité du raid n'est plus garantie, et
la revalidation me semble alors hasardeuse. Sans parler du fait que les
données risquent d'être replacées sur un secteur défectueux.

Pour ma part, le problème en conservant les données actuelles me semble
insolvable.
Je pense qu'il te faut marquer les blocs défectueux au niveau hard (et non
système de fichier), au pire via un formatage bas niveau.
Ensuite déclarer cette portion du raid faulty, et reconstruire le raid
uniquement avec les données du disque restant.

Cependant, si le nombre de secteur défectueux augmente régulièrement, c'est
que le disque est en fin de vie. Tu ferais mieux de remplacer le disque ou
étendre le raid (au pire, 1 disque en spare, au mieux un disque à ajouter
immédiatement au raid.)

Bye,
draco
Le 17 sept. 2012 08:57, "Sylvain" <sylvain-liste at marliere.org> a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai un disque assez récent (1 an) qui présente quelques secteurs
> défectueux. J'utilise d'habitude les outils smartctl et fsck.ext3
> (badblocks read-write non-destructif) pour détecter et régler le genre de
> problème.
>
> La difficulté est que le disque fait partie d'un RAID1 (mdadm /dev/md/raid
> /dev/sdb /dev/sdc), et que ce RAID1 est encrypté (cryptsetup /dev/md/raid
> /dev/mapper/decryptedraid). Il est aussi possible de décrypter directement
> un disque sorti du RAID (cryptsetup /dev/sdb /dev/mapper/decryptedsdb).
>
> Voici ce que je fais pour le test du disque:
> * smartctl sur /dev/sdb
> * fsck.ext3 sur /dev/mapper/decryptedsdb
> * fsck.ext3 sur /dev/mapper/decryptedraid
> (toutes ces partitions ne sont pas montées au moment des tests)
> Est-ce la bonne facon de procéder ?
>
> Questions existentielles:
> Est-ce que les secteurs seront repérés et marqués défectueux sur la
> partition décryptée decryptedsdb ?
> La resynchro RAID1 LUKS d'un disque sur l'autre se faisant ici au niveau
> des devices sdb/sdc encryptés (et non les partitions décryptées), cela
> n'efface-t-il pas les tables de badblocks gérées par ces partitions ?
> Vaut-il mieux alors monter en RAID les partitions décryptées
> decryptedsdb/decryptedsdc pour que le RAID ne synchronise que les données
> sans dupliquer la gestion de secteurs ?
> Ou peut-on faire directement le test sur la partition RAID decryptedraid,
> est-ce que l'ensemble des secteurs défectueux des 2 disques y seront
> repérés et marqués défectueux ?
>
> A tout hasard que qqn ait cette expérience et puisse me conseiller :)
> Merci !
>
> -Sylvain
>
> ______________________________**_________________
> Toulouse-ll mailing list
> Toulouse-ll at toulibre.org
> http://toulibre.org/cgi-bin/**mailman/listinfo/toulouse-ll<http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://toulibre.org/pipermail/toulouse-ll/attachments/20120921/299237fe/attachment.html>