[Toulibre] Distributions Live GNU/Linux pour l'audio

[chgans at free.fr]

Quoting Thomas Petazzoni <thomas.petazzoni at enix.org>:

> Salut,
Salut,

Je répond un peu 15j aprés, mais bon je n'avais pas trop suivit les discussions
ces derniers temps.

Depuis un petit mois, je me suis lancé dans "l'audio" sous GNU/Linux. J'ai 3
objectifs distincts:
- Enregistrer ce que l'on joue (2 grattes, une basse et un synthé) de 2 façons:
  - enregistrement de tout le monde en même temps pour pouvoir se ré-écouter
dans le but de mieux écouter ce que l'on joue (si si, quand on joue en générale
on écoute pas trop les autres! :)
  - enregistrement individuel par intruments et mixage "final"
- Avoir un batteur virtuel (Avec linux, un manchot ca joue de la batterie! ;o)
- transcrire en midi certaines compositions afin d'avoir une idée sur ce que
cela pourrait donné.

Aprés quelques recherche sur le net, j'ai decidé d'essayé Agnula. J'ai commencé
par le Live CD, c vraiment sympa, mais comme il n'y a qu'un sous-ensemble de
logiciels j'ai finit par installé la "vraie" distrib. Cette distrib est une
debian avec un kernel aux petits oignons (temps réel, low latency, RTC
sécurisé et cie) et tout une pléthore de logiciels "son".

Au niveau des logiciels que j'utilise:
- Rosegarden [1] pour la composition midi (sauf batterie)
- Hydrogen [2] pour la batterie
- Ardour [3] pour le mixage et la prise de son (j'ai pas encore trop mainuplé)
- Zynaddsubfx [4]comme générateur de son d'intrument
- fluidsynth [5] / qsynth [6] comme synthetiser software (je n'ai pas de carte
son midi... supportée par alsa)

Voilà avec tout çà, je peut faire ce que je voulais (en tout cas j'ai tout ce
qu'il faut pour essayer de le faire! ;o).

Je n'ai jamais essayé ce genre de manip sous windows ou sous MacOS et je ne peut
donc pas dire si c'est plus facile/difficile, si c mieux ou moins bien que sous
GNU/Linux.

Y'a un magasin spécialisé vers le pont neuf, et eux il ont l'air bien  branché
MacOS à fond! A mon avis ils font des trucs super, mais sur du matos cher et
avec des softs trés cher...

Agnula offre vraiment une solution qui tient la route, il faut juste une trés
bonne bécanne (à mon avis un P4 1 GHz avec 512Mo de ram est un strict minimum),
une bonne carte son supportée [7], et beaucoup de temps et de patience pour
apprendre à se servir de tout çà.

@+
Christian

[1] http://www.rosegardenmusic.com/
[2] http://www.hydrogen-music.org/
[3] http://ardour.org/
[4] http://zynaddsubfx.sourceforge.net/
[5] http://www.fluidsynth.org/
[6] http://qsynth.sourceforge.net/qsynth-index.html
[7] http://alsa-project.org/alsa-doc/index.php?vendor=All#matrix


>
> J'ai regardé rapidement ce qui se faisait en distributions Live
> GNU/Linux spécialisées en audio et multimédia. J'ai trouvé notamment:
>
>  * Agnula Demudi, http://www.agnula.org/
>
>  * Dynebolix, http://www.dynebolic.org/
>
> Je n'ai évidemment pas testé, il faut d'abord voir si il y a les
> logiciels dont tu as besoin dessus. Il existe peut-être d'autres
> distributions que je ne connais.
>
> Sinon, le choix du logiciel Brahms ne me semble pas judicieux: il n'est
> visiblement plus maintenu depuis 3 ans. Peut-être que le logiciel
> ReZound ferait l'affaire (http://rezound.sourceforge.net/) ?
>
> N'hésites pas à nous faire connaître tes besoins ainsi que le résutat de
> tes recherches, de préférence via la liste de diffusion de Toulibre, car
> cela permet à un plus grand nombre de personnes de faire part de leurs
> découvertes et connaissances dans le domaine.
>
> Bonne journée !
>
> Thomas
> --
> Thomas Petazzoni
> thomas.petazzoni at enix.org
>
> _______________________________________________
> Toulouse-ll mailing list
> Toulouse-ll at toulibre.org
> http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
>