<p dir="ltr">Salut, </p>
<p dir="ltr">Le 4 oct. 2014 12:31, "Guilhem Bonnefille" <<a href="mailto:guilhem.bonnefille@gmail.com">guilhem.bonnefille@gmail.com</a>> a écrit :<br>
><br>
> Le 3 octobre 2014 12:04, Pierre Fischer <<a href="mailto:erpiu@alinto.com">erpiu@alinto.com</a>> a écrit :<br>
> > Le vendredi 03 octobre 2014 à 11:36 +0200, <a href="mailto:meets@gmx.fr">meets@gmx.fr</a> a écrit :<br>
> ><br>
> >> ><br>
> >> ><br>
> >> > /dev/sda1 * 2,048 718,847 716,800 7 NTFS / exFAT / HPFS<br>
> >> > /dev/sda2 718,848 666,324,991 665,606,144 7 NTFS / exFAT / HPFS<br>
> >> > /dev/sda3 666,324,992 768,724,992 102,400,001 5 Extended<br>
> >> > /dev/sda5 666,327,040 768,724,991 102,397,952 7 NTFS / exFAT / HPFS<br>
> >> > /dev/sda4 768,724,992 976,773,119 208,048,128 7 NTFS / exFAT / HPFS<br>
> >><br>
> >> Je dirai que cela peut être trompeur. Pourquoi ? Parce que les partitions peuvent être<br>
> >> alignées au choix : sur les _cylindres_, ou sur les _mio_.<br>
> >><br>
> ><br>
> > Sauf erreur de ma part, le fait que le secteur 768,724,992 soit le<br>
> > dernier secteur de la partition étendue sda3 mais aussi le premier<br>
> > secteur de la partition primaire sda4 ne doit-il pas nous faire<br>
> > soupçonner l'existence d'un overlapping et donc d'un comportement<br>
> > anormal de certains logiciels ??? (et cela même si la partition logique<br>
> > sda5 ne déborde pas sur sda4).<br>
> ><br>
><br>
> Effectivement :<br>
><br>
> $ sudo parted /dev/sda unit s print<br>
> Error: Can't have overlapping partitions.<br>
><br>
> C'est tout de même dommage que gparted ne remonte pas cette erreur<br>
> dans l'interface graphique, cela permettrait de comprendre plus<br>
> rapidement.<br>
> Du coup, lorsque je supprime la partition, cela semble aller bien<br>
> mieux : gparted me montre les partitions et l'installeur les trouve<br>
> lui aussi.<br>
><br>
> Reste un petit message d'avertissement qui me chiffonne :<br>
><br>
> $ sudo sfdisk -d /dev/sda > sda-backup.txt<br>
> Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary.<br>
> DOS and Linux will interpret the contents differently.<br>
><br>
> Savez-vous si je prends un gros risque à rester ainsi ? Car, comme je<br>
> prévois la création d'une partition de swap, je pense que je vais<br>
> créer des partitions étendues et donc Linux devra s'accomoder de cet<br>
> état.<br>
></p>
<p dir="ltr">Non pas de problème, c'est le fonctionnement 'normal' de windows déjà sous XP et sur disque HDD.<br>
Le défaut pour Windows est de créer un partition à mi-cylindre, alors que Linux aligne au cylindre pour les HDD ou au Mo pour les SDD.</p>
<p dir="ltr">Linux fonctionne bien malgré ça. Tu aura juste une perte de qq Mo si tu créée les partitions Linux sous Gparted (ce qui est recommandé).<br>
Par contre, fais attention sous gparted à NE PAS réaligner les partitions windows au cylindre adjacent : c'est très long, et ça peut planter Windows.</p>
<p dir="ltr">Il faut donc bien vérifier les opérations en attente avant de lancer le traitement.</p>
<p dir="ltr">> En tout cas, merci mille fois pour vos conseils.<br>
><br>
> Note pour plus tard : c'est pas bon de tenter une install à 21h avec 6<br>
> débutants dans le dos.<br>
></p>
<p dir="ltr">Effectivement, ça ne donne pas souvent une image compliqué de Linux... Alors que c'est Windows qui bloque le plus souvent.</p>
<p dir="ltr">Bon courage. </p>
<p dir="ltr">Régis </p>