<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">On 18/03/2014 14:07, Guilhem Bonnefille
wrote:</div>
<blockquote
cite="mid:CA+BUw6hNB3hjYEL_Qywj_bVq2ev5-vSaKFcN8UNnfdLza8S2=g@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">Le 3 mars 2014 10:04, Eric Marsden <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:eric.marsden@free.fr"
target="_blank">eric.marsden@free.fr</a>></span> a écrit
:<br>
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Pour un projet de crowdsourcing, une telle incompétence
technique est rédhibitoire ; il faut parvenir à faire
contribuer des semi-geeks. Je vais donc continuer avec le
projet Mozilla et les harceler pour qu'ils libèrent les
données.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Je trouve ta réaction surprenante. Vu de ma lorgnette,
il me semble plus facile d'améliorer la technique d'un
projet open-source que de faire changer la licence d'un
autre. Adapter une application pour faire du offline,
ajouter de la compression ou je ne sais quoi ça ne doit
pas être bien sorcier.</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
C'est simple : je cherche à contribuer à un projet qui me semble
utile socialement et qui est compatible avec mes valeurs, mais je
n'ai ni la motivation ni la prétention de bidouiller leur
infrastructure technique. Je suis comme 99.99% des contributeurs à
des projets crowdsourcés (la démonstration sur ce cas de figure : le
projet Mozilla qui n'existe que depuis quelques mois et ne fait
aucune pub compte des données sur 1 million de cellules antenne ; le
projet OpenBmap qui existe depuis au moins 6 ans ne compte que 700k
de cellules). <br>
<br>
Eric<br>
</body>
</html>