<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 17 janvier 2014 02:20, obconseil <span dir="ltr"><<a href="mailto:obconseil@gmail.com" target="_blank">obconseil@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Salut,<br>
<br>
Le sujet m'intéresse mais je ne peux plus me déplacer facilement sur Toulouse.<br></blockquote><div><br></div><div>Naturellement, le sujet m'intéresse et je suis curieux de suivre les différentes expérimentations qui pourraient se faire.</div>
<div>Mais moi aussi j'ai des contraintes privées qui rendent les rencontres IRL difficiles.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
J'ai jamais essayé ceph, malgré mon intérêt pour le sujet. J'ai l'impression que ceph axe plutôt le dev sur le block device (rados) que sur le filesystem. C'est bien différent de tahoe-lafs.<br></blockquote>
<div><br></div><div>C'est aussi ce que j'ai compris. Ceci dit, comme Ceph est bien moins orienté que tahoe-lafs son spectre d'application et d'utilisation est bien plus important. Du coup, on peut espérer que cela rende la solution très pérenne. Reste à voir si on peut construire une solution similaire à tahoe-afs avec Ceph avec des résultats comparables (objet de mon projet perso).</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Concernant les cartes, il faut voir ce qu'on cherche: Est-ce qu'il vaux mieux multiplier les noeuds simples & pas chers, ou bien avoir peu de noeuds plus puissants.<br></blockquote><div><br></div><div>Vaste sujet. Des experts arriveront sans doute à trancher en s'appuyant sur le coût de chaque matériel, le MTBF et les contraintes humaines induites (niveau de compétence requis, fréquence d'intervention...).</div>
<div><br></div><div>Dans mon cas d'utilisation (des noeuds inter-connectés par ADSL) j'imagine que l'éthernet 1G n'est pas souhaitable, mais une bonne bande passante interne (SATA) est certainement préférable pour des applications orientées stockage.</div>
</div>
</div></div>