<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.2.2">
</HEAD>
<BODY>
Le mercredi 15 janvier 2014 à 12:02 +0100, Antoine Lubineau a écrit :
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Le 15/01/2014 00:16, Pierre Fischer a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis en train d'effectuer des tests d'une solution de streaming
> audio basée sur icecast2 et je souhaiterais évaluer la configuration
> nécessaire côté serveur de streaming.
> Dans la mesure où on n'émet pas en multicast, il est vrai que le
> critère déterminant est de toutes façons la bande passante disponible
> : par exemple sur un réseau offrant un débit maximum de 100Mbit/s, on
> ne pourra envoyer un flux à 128Kbit/s qu'à un maximum de 700 auditeurs
> environ. Reste toutefois à déterminer la configuration CPU pour gérer
> sans problème ce nombre important d'auditeurs : c'est ce que je
> cherche à évaluer. D'après des tests publiés sur le site Icecast,
> <<A HREF="http://www.icecast.org/loadtest1.php">http://www.icecast.org/loadtest1.php</A>> il semblerait qu'un processeur
> Xeon à 3GHz soit capable de diffuser un flux vers 14000 auditeurs tout
> en n'étant chargé qu'à 20%. Sauf erreur de ma part et vu la date du
> test (2005), le Xeon utilisé est un très vieux processeur dont la
> puissance est à peu près celle d'un déjà vieil- mais bon marché - Atom
> 330.
>
> Quelqu'un aurait-il l'expérience de ce type d'applications et
> pourrait-il confirmer le niveau de puissance CPU nécessaire?
> A défaut, quelqu'un connaîtrait-il un oiseau rare ayant cette expérience?
> Merci d'avance,
>
> Pierre
>
Bonjour,
Jusqu’à l’année dernière, le club informatique de l’ENSEEIHT utilisait
Icecast pour faire du streaming vidéo.
Le nombre maximal de spectateurs connectés n’a pas du dépasser 70, avec
un débit sortant de 40 Mib/s, donc ça n’est pas vraiment comparable aux
14 000 auditeurs, cependant la charge CPU d’Icecast a toujours été
tellement négligeable qu’on ne l’a jamais mesurée (le processeur est un
AMD Phenom II X4 925).
Cela dit, il ne devrait pas être trop difficile de reproduire les tests
du site d’Icecast.
Antoine
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
Merci pour ces informations semblant confirmer celles publiées sur le site Icecast.<BR>
Pour ma gouverne personnelle, si vous n'utilisez plus Icecast pour le streaming video, quelle solution avez vous choisi maintenant?<BR>
<BR>
Pierre
</BODY>
</HTML>