<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Le 12/11/2013 17:47, draco31.fr a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAEKchjE1P9JO2gWCBuT7Y9TynRXZQB_DdC-ioDkgJedT-_Siow@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Bonjour Guilhem,
        <div><br>
        </div>
        <div>Je comprends ton désarrois, et je déplore l'orientation de
          Canonical ces derniers temps.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Il faut savoir que l'asso Ubuntu-fr a ajouté le DPI (Dash
          Privacy Interface) à sa release francophone et qui pose la
          question à l'utilisateur dès l'installation et désactive les
          SmartScope le cas échéant.</div>
        <div>Ce n'est pas parfait, mais au moins ça évite de mettre la
          main dans gsettings pour les désactiver.</div>
        <div>On travaille pour que ce soit intégré par défaut à Ubuntu
          : <a moz-do-not-send="true"
            href="https://bugs.launchpad.net/dash-privacy-interface/+bug/1247268">https://bugs.launchpad.net/dash-privacy-interface/+bug/1247268</a></div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Par ailleurs, Unity est aussi disponible sur d'autres
          distribution comme Fedora, mais je ne sais pas sous quelle
          forme.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Personnellement, je tourne sous Xfce (Xubuntu) depuis
          l'arrivée d'Unity, et ça va très bien à mon entourage (assez
          novice).</div>
        <div>Je pense que Linux Mint est dans la même veine en ayant mis
          de côté Unity pour MATE.</div>
        <div>Tu peux aussi te pencher sur Linux Mint Debian Edition qui
          reste assez accessible pour le grand public.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Tiens nous informé de tes découvertes.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Mes 2 cents,</div>
        <div>Régis</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
      </div>
    </blockquote>
    Bonjour<br>
    <br>
    Je travaille sous Linux mint/mate (la suite de gnome) depuis un an,
    ça marche très bien, je ne me souviens pas d'avoir eu besoin de
    mettre "les mains dans le cambouis". J'ai préféré éviter le
    gestionnaire de bureau maison cinnamon, qui me semble un peu jeune,
    moyennement stable, et demande du matériel performant juste pour
    afficher des fenêtres (moins qu'unity quand même). Et puis j'aimais
    bien gnome, avec son interface sobre mais très facilement
    configurable. mate c'est pareil. Linux Mint repose sur ubuntu, des
    paquets prévus pour ubuntu devraient pouvoir s'installer facilement
    (mais ça reste à vérifier, je n'ai pas trop installé de choses
    en-dehors des paquets de la distrib).<br>
    <br>
    J'ai essayé ces jours-ci d'installer Linux Mint Debian Edition:
    firefox ne marchait pas du tout, thunderbird n'avait pas de menus.<br>
    J'ai alors essayé de faire un apt-get dist-upgrade pour avoir la
    der-des-der, plus récente que le dvd d'install: le débit était
    tellement lent que ça aurait pris toute la journée... si je n'avais
    pas laissé tomber. Je pense qu'en creusant un peu j'aurais trouvé un
    miroir plus rapide (mais sans firefox c'était compliqué). Je suis
    intéressé par d'autres retours d'expériences sur cette distrib.<br>
    <br>
    Concernant debian je suis d'accord que c'est une excellente
    distribution, mais plusieurs problèmes peuvent se poser pour un
    "très grand public sans petit-fils ou petite-fille pour lui venir en
    aide":<br>
    <br>
    1/ Laquelle prendre: stable ? Rapidement un peu vieux comme le
    souligne Sébastien. Mais est-ce si grave que ça pour un public
    intéressé surtout par la bureautique et l'internet ? D'un autre côté
    les mises à jour risquent d'être risquées et douloureuses. Testing ?
    Bien que en test, elle est très stable, il est rare qu'il y ait un
    problème avec elle. Mint LMDE me semblait donc un bon compromis
    entre distribution "grand public" et distribution debian-testing,
    qui a l'avantage d'être mise à jour en permanence par "petits pas".
    Unstable ? Surtout pas, à moins d'être justement assez compétent
    pour se dépatouiller des problèmes rencontrés.<br>
    <br>
    2/ Je ne sais pas si cela a évolué, mais il y a quelques années il
    était toujours très compliqué d'installer debian sur des stations de
    travail ou des portables, il fallait galérer pour trouver le bon
    driver de carte graphique/carte son/carte wifi. Soit que la carte en
    question est trop récente, soit que le driver n'est pas libre donc
    pas intégré à la distrib.... Tout ça me laissait  penser que si
    debian était parfaitement adapté à un serveur, c'était plus
    compliqué pour un poste de travail, au moins lors de l'install. Mais
    peut-être que cela a changé ces dernières années ?<br>
    <br>
    3/ Reste comme le souligne Julien le souci des logiciels qui ont des
    paquets ubuntu mais pas debian.<br>
     Emmanuel<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAEKchjE1P9JO2gWCBuT7Y9TynRXZQB_DdC-ioDkgJedT-_Siow@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">Le 12 novembre 2013 16:39, Guilhem
          Bonnefille <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:guilhem.bonnefille@gmail.com" target="_blank">guilhem.bonnefille@gmail.com</a>></span>
          a écrit :<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div dir="ltr">
              <div>Bonjour à tous,<br>
                <br>
              </div>
              <div>Depuis un bout de temps, je donne des formations
                Linux. Jusqu'à lors, la plateforme que nous utilisions
                était Ubuntu (12.04).<br>
                <br>
              </div>
              <div>Oui mais voilà, en regardant les nouveautés de la
                13.10 je lis :<br>
                "<br>
                Toutes les recherches effectuées par l'utilisateur sont
                soumises à un moteur de recherche hébergé par Canonical
                : le Smart Scope Serveur. Le rôle de ce serveur est de
                rendre les recherches les plus pertinentes possibles
                grâce à des algorithmes. Le service s'appuie sur une
                interface de programmation appelée API que l'on appelle
                le Smart Scope Services.<br>
                "<br>
                <br>
              </div>
              <div>De base, même si j'aime bien l'orientation grand
                public d'Ubuntu, ça me fait un peu mal de préconiser un
                outil comme celui-là, alors même que je fais la grimace
                à chaque fois qu'on me parle de
                Google/FaceBook/Twitter....<br>
              </div>
              <div><br>
                Et récemment je tombe sur :<br>
                <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.developpez.com/actu/63929/Canonical-acteur-de-l-open-source-use-des-droits-de-marque-contre-un-site-qui-critique-les-fonctions-d-Ubuntu-portant-atteintes-a-la-vie-privee/"
                  target="_blank">http://www.developpez.com/actu/63929/Canonical-acteur-de-l-open-source-use-des-droits-de-marque-contre-un-site-qui-critique-les-fonctions-d-Ubuntu-portant-atteintes-a-la-vie-privee/</a><br
                  clear="all">
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Bref, vous me conseillez quelle distribution pour du
                très grand public ? Mes préférences vont à :<br>
              </div>
              <div>- de l'orienté Debian parce que je connais mieux ce
                système de paquet<br>
              </div>
              <div>- une distrib qui propose des releases de 6 mois ou
                2~3 ans avec maintenance.<br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>PS : punaise, ça fait suer, 2 ans que je tente de
                leur faire comprendre Unity et va falloir tout jetter.<span
                  class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                  </font></span></div>
              <span class="HOEnZb"><font color="#888888">
                  <div>-- <br>
                    Guilhem BONNEFILLE<br>
                    -=- JID: <a moz-do-not-send="true"
                      href="mailto:guyou@im.apinc.org" target="_blank">guyou@im.apinc.org</a>
                    MSN: <a moz-do-not-send="true"
                      href="mailto:guilhem_bonnefille@hotmail.com"
                      target="_blank">guilhem_bonnefille@hotmail.com</a><br>
                    -=- mailto:<a moz-do-not-send="true"
                      href="mailto:guilhem.bonnefille@gmail.com"
                      target="_blank">guilhem.bonnefille@gmail.com</a><br>
                    -=- <a moz-do-not-send="true"
                      href="http://nathguil.free.fr/" target="_blank">http://nathguil.free.fr/</a><br>
                  </div>
                </font></span></div>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            Toulouse-ll mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Toulouse-ll@toulibre.org">Toulouse-ll@toulibre.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll"
              target="_blank">http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Toulouse-ll mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Toulouse-ll@toulibre.org">Toulouse-ll@toulibre.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll">http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>