<div class="gmail_quote">Le 3 juin 2009 15:10, Arnaud BONATTI <span dir="ltr"><<a href="mailto:arnaud.bonatti@gmail.com">arnaud.bonatti@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Salutatous.<br>
<br>
2009/6/3 MulX <<a href="mailto:os2mule@gmail.com">os2mule@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> 2009/6/2 Hervé Nicolaï <<a href="mailto:herve.nicolai@gmail.com">herve.nicolai@gmail.com</a>>:<br>
</div><div class="im">>> Comme je le disais, je teste des distributions GNU/Linux depuis la version<br>
>> nom de code "Kheops" de Red Hat. A l'époque, si mes souvenirs sont bon<br>
>> c'était une version 6.X avec un noyau 2.2 que seuls les plus anciens d'entre<br>
>> nous ont connus.<br>
><br>
> D'après Wikipedia il n'y a pas de version kheops chez red hat, par<br>
> contre la version 6.* utilise un kernel 2.2.*<br>
</div>Après une bête recherche kheops red hat sur google, il semblerait que<br>
linux-kheops ait été le distributeur officiel de red hat en<br>
france/français autour des rh5/rh6. Je n'affine pas la recherche.</blockquote><div><br>Ceci pourrait effectivement expliquer la petite confusion que j'ai fait dans ma tête au niveau du soit disant nom de code de la première Red Hat que j'ai essayé. Merci pour ce renseignement.</div>
</div><br>