Bon allé pour en rajouter un peu à ce post qui pourrai facilement ressembler à un Troll, j'ajouterai le témoignage suivant qui enfoncera le clou : <br><br><div class="gmail_quote">Le 29 mai 2009 14:41, Philippe Bourdeu d'Aguerre <span dir="ltr"><<a href="mailto:bda@aime-toulouse.fr">bda@aime-toulouse.fr</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Le vendredi 29 mai 2009, Arnaud BONATTI a écrit :<br>J'ai l'expérience inverse. Il y a un an j'ai voulu essayer Kubuntu, ça<br>
s'installait mal, c'était mal intégré et le son ne marchait pas alors qu'avec<br>
Mandriva c'était nickel. Il est vrai que Kubuntu est réputé être moins bien<br>
fini qu'Ubuntu. Il est vrai aussi que depuis on galère pas mal avec KDE4,<br>
mais c'est un autre troll ^h^h^h^h^h débat.<br>
--<br>
<font color="#888888">Philippe BOURDEU d'AGUERRE</font></blockquote><div><br>Pour avoir essayé de nombreuses distributions, il s'avère que je trouve KDE extrêmement mal implémenté dans Ubuntu. Une personne faisant parti de Toulibre (dont j'ai oublié le nom) qui travaille sur le développement d'applications à destination de l'éducation m'a confirmé cette même impression lors d'une discutions. Utiliser KDE avec Mandriva s'avère être une choix beaucoup plus judicieux. C'est d'ailleurs le choix qu'à fait cette personne. Pour KDE, Slackware ou Debian sont aussi de très bons choix...<br>
<br>Comme je le disais, je teste des distributions GNU/Linux depuis la version nom de code "Kheops" de Red Hat. A l'époque, si mes souvenirs sont bon c'était une version 6.X avec un noyau 2.2 que seuls les plus anciens d'entre nous ont connus. Et je peux vous assurer qu'avec la modeste expérience que j'ai accumulé, la seule distribution en terme de gestion de paquets et de dépendances capable de rivaliser avec Debian est Gentoo. <br>
<br>Le système de gestion de paquets et de dépendances de Debian à l'air assez complexe mais il s'avère au final redoutablement efficace à l'utilisation. On pourra dire ce qu'on veut mais utiliser une distribution basée sur des paquets en ".deb", c'est s'épargner sur le long terme énormément de tracasseries lors d'installation de programmes ou lors de simples mises à jours par exemple. <br>
<br>La Slackware est un exemple parfait de distribution n'utilisant aucun système de gestion de dépendances. C'est assez régulièrement un véritable calvaire d'installer la moindre application sur cette distribution même en utilisant le format de paquet prévu pour cette dernière. Pour les gens qui aiment mettre les mains dans le cambouis, c'est extrêmement formateur.<br>
<br>Bon je reconnais qu'il n'y a rien de vraiment constructif là dedans mais ça ajoutera un peu d'eau au moulin comme on dit :-)<br></div></div>