Le 13 novembre 2008 21:36, Thomas Petazzoni <span dir="ltr"><<a href="mailto:thomas.petazzoni@enix.org">thomas.petazzoni@enix.org</a>></span> a écrit :<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Le Thu, 13 Nov 2008 21:26:41 +0100,<br>
Le Mouton Vert <<a href="mailto:ranono@yahoo.fr">ranono@yahoo.fr</a>> a écrit :<br>
<br>
> <NO Troll> Si Debian est raisonnablement libre au sens de la FSF, et<br>
> qu'Ubuntu est dérivé de Debian, qu'est-ce qui motive Canonical à<br>
> créer Gobuntu?</NO Troll>.</blockquote><div><br>Je ne suis qu'un simple utilisateur de Ubuntu (Xubuntu actuellement) et il y a une chose qui m'a fortement frappé lors des RMLL08 à Mont de Marsan : Canonical ne fait pas l'unanimité dans la communauté open source et j'irai même jusqu'à dire, sans trop prendre de risques, qu'ils se sont fait des ennemis. <br>
<br>Un cas concret : la communauté Fedora ne supporte pas la fulgurante popularité de Ubuntu et leur reproche même "de ne pas rendre autant qu'ils prennent à l'ensemble de la communauté open source".<br>
<br>Autre exemple : Canonical a débauché un certain nombre de développeurs de la communauté Debian. J'ai eu l'occasion d'écouter certaines conversations de "Debianistes" au sujet de Ubuntu et ça laisse plutôt perplexe même si le ton n'est pas aussi virulant que pour les partisants de Fedora.<br>
<br>A mon sens, je pense que Canonical essais d'intégrer la listes des distributions recommandées par la FSF pour assoire sa réputation et clouer le bec aux mauvaises langues. En faisant parti de cette liste, la FSF cautionnerai ainsi offciellement le projet Ubuntu et la politique de Canonical. <br>
<br>Wait and see...<br></div></div>