<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<pre wrap="">webmail de Yahoo : j'en sais fichtre rien, ce coup-ci j'envoie le mail depuis mon PC avec Thunerbird (sous Windows WP)

</pre>
philosophie du libre et suivants : c'est un débat très intéressant qui
rempli des millier de pages sur Internet<br>
<br>
"visite virtuelle de la cité interdite" : je n'en fait pas la promo -
c'est plus une démo qu'un logiciel que j'ai regardé sous Windows et
comme IBM mettait une version Linux à disposition, je voulais la
regarder sous Linux, ça marche pas, c'est pas grave je continuerai à la
regarder sous Windows<br>
<pre wrap="">
en guise de conclusion

si j'ai bien compris, l'association Toulibre fait «la promotion, le développement et la démocratisation des Logiciels Libres» 100% libre (version Richard Stallman) : je me débrouillerai pour ne poser que des questions dans ce sens à l'avenir, pour les autres questions j'irai voir  sur les forums Internet
</pre>
le samedi 15/11, je ne pourrai pas être là ; vous proposez de procéder
à l'installation du système Linux Ubuntu et ça me laisse perplexe, un
petit exemple :<br>
<br>
une personne vient avec un PC équipé d'une carte graphique Nvidia pas
de problème, à la fin de l'installation Ubuntu propose le driver
propriétaire : normalement vous ne l'installez pas puisque c'est un
logiciel propriétaire (ou alors j'ai rien compris ci-dessus)<br>
son fils qui connait un peu Linux parce qu'il l'a vu chez un copain
installe "Supertuxkart" manque de bol ça ne marche pas<br>
<br>
Solution 1 : ben on peut pas jouer avec la driver "nv" et on
attend gentiment qu'un geek linuxien (il y en a des millions) veuille
bien se pencher sur la question<br>
Solution 2 : ben il faut acheter une carte graphique compatible (en
gros ce que nous oblige à faire Microsoft)<br>
Solution 3 : ben il faut installer le driver propriétaire "nvidia" ce
que propose gentiment Ubuntu (et c'est fait automatiquement, je l'ai
testé sur mon PC) : mais c'est pas bien <br>
<br>
je suis bien curieux de la réponse que vous donnerez à cette personne ;
personnellement je suis pour la solution 3 tout en rappelant la
solution 1<br>
<br>
pour résumer un peu ma vision du monde des logiciels libres avec un
système d'exploitation Linux (parce que j'en utilise sous Windows
depuis bien 10 ans mais ce n'est pas l'objet de la discussion)
correspond à celle qu'on trouve dans le livre "Simple comme Ubuntu" de
Didier Roche chez Framabook<br>
<br>
concernant la distribution Ubuntu 8.10, elle est sympa et je l'utilise
en double boot avec Windows XP (ndlr : je ne fait pas la promo de
Windows)<br>
<br>
si un mercredi soir il y a une soirée-débat sur «la promotion, le
développement et la démocratisation des Logiciels Libres» j'essaierai
d'être là<br>
<br>
Salut  A+<br>
<br>
Thomas Petazzoni a écrit :
<blockquote cite="mid:20081107084304.1bd73ab7@surf" type="cite">
  <pre wrap="">Bonjour Jacques,

[ Ton client de courrier électronique, visiblement le webmail de Yahoo,
  ne respecte pas les références entre messages, et brise donc les fils
  de discussion. ]

Le Thu, 6 Nov 2008 16:13:36 +0000 (GMT),
Jacques Debars <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jdebars@yahoo.fr"><jdebars@yahoo.fr></a> a écrit :

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Concernant la philosophie du libre, je n'ai jamais vu que "ce n'est
pas bien d'utiliser des logiciels propriétaires" ;
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Tout dépend de la conception de chacun et de ses choix personnels. Pour
certains libristes, le logiciel propriétaire est nocif et il ne doit
pas être utilisé. Richard Stallman dit par exemple: «le logiciel
propriétaire est immoral». D'autres ont une vision plus molle ou plus
souple (selon le point de vue).

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">si j'ai bien compris, il y a bien un outil sous Linux qui s'appelle
Wine et qui sert uniquement a faire marcher sous Linux des logiciels
propriétaires utilisés sous Microsoft : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://doc.ubuntu-fr.org/wine">http://doc.ubuntu-fr.org/wine</a>
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Ce n'est pas parce qu'un projet libre a pour objectif de permettre
l'utilisation de logiciels propriétaires sous Linux que l'ensemble de
la communauté du libre est en accord avec l'idée d'utiliser des
logiciels propriétaires. Comme je le disais, chacun a sa propre
vision des choses. Mais clairement, Wine est considéré par beaucoup
comme un "bricolage" pas vraiment pertinent à long terme (le terme
«bricolage» ne s'applique pas à l'implémentation technique de Wine, qui
est un véritable challenge).

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Il y a aussi une autre "entorse" concernant les cartes graphiques ATI
et Nvidia personnellement, j'utilise ce qui marche le mieux : le
driver libre pour ATI et le driver propriétaire pour Nvidia
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
C'est une vision des choses. Certains pensent qu'il ne faut pas
utiliser de pilotes propriétaires du tout. Voir par exemple
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://linuxfr.org//2005/12/08/20027.html">https://linuxfr.org//2005/12/08/20027.html</a> pour une petite fiction
écrite par Arjan van de Ven (un des développeurs du noyau Linux)
concernant les pilotes propriétaires.

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">revenons à la "visite virtuelle de la cité interdite"
comme tout le monde le sait la cité interdite est un site magnifique
qui se trouve à Beijing, inscrit au patrimoine mondial de l'Unesco
site que j'ai eu l'occasion de visiter (partiellement : il y a en
tout 9999 pièces !) suite à la dernière restauration du site la
société IBM (Big Brother qui participe par ailleurs au développement
de Linux en respectant les règles associées aux logiciels libres) a
réalisé une version virtuelle que j'ai pu voir sous Windows et a mis
une version à disposition sous Linux (pas "libre" puisque les sources
ne sont pas disponibles) pour ceux que ça intéresse, je vous
conseille d'aller y faire un tour, le graphisme est superbe, la
"promenade" à l'intérieur est facile et il y a des guides qui donnent
plein d'infos ; seul bémol, le site est en anglais
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Génial. Mais au niveau de Toulibre, nous ne faisons pas la promotion
des logiciels propriétaires, donc cette suggestion n'a pas grand chose
à faire sur une liste de Toulibre. Comme l'indiquent le site Web et les
statuts, l'objet de Toulibre est «la promotion, le développement et la
démocratisation des Logiciels Libres».

Bonne journée !

Thomas
  </pre>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Toulouse-ll mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Toulouse-ll@toulibre.org">Toulouse-ll@toulibre.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll">http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll</a>
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>