<br><br><div><span class="gmail_quote">Le 08/04/08, <b class="gmail_sendername">Jérôme</b> <<a href="mailto:jerome@jolimont.fr">jerome@jolimont.fr</a>> a écrit :</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br> On Mon, 07 Apr 2008 22:16:41 +0200, David Duquenoy <<a href="mailto:buveurdethe@free.fr">buveurdethe@free.fr</a>><br> wrote:<br> <br>><br> > "Ubuntu" est un ancien mot africain qui signifie "humanité aux autres".<br>
 > Ubuntu signifie également "Je suis ce que je suis grâce à ce que nous<br> > sommes tous".<br> ><br> > A croire que je ne suis pas venu par hasard :)<br> <br> <br>Ce sont des mots derrière lesquels on met un peu ce qu'on veut.<br>
 <br> Dans toute bonne multinationale qui se respecte on te sers une bonne soupe<br> à base d'éthique et de responsabilité sociale/morale, il y a même une<br> équipe dédiée à cette cuisine, avec des gens payés cher, c'est dire si<br>
 on y attache de l'importance.</blockquote><div><br>c'est un peu comme les emballages de café qui font "authentique" et qui nous font croire que c'est du café commerce équitable ...<br>attention au marketing "altermondialiste" :-)</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br> <br> Bon. Je préfère "Je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes<br> tous". Mais gardons-nous des jugements hâtifs. Canonical appartient à un<br>
 demi-milliardaire, </blockquote><div><br>Mark Shuttelworth, qui s'est offert un petit voyage dans l'espace ...<br>mais bon, si son "mécénat" sert le libre, pourquoi pas ?<br>et son modèle économique est viable, en passant par le support, des formations, bientôt des certifications ubuntu, du merchandising, etc ...<br>
ce sont des réflexions que j'ai depuis un moment: faut-il sortir du système ou s'en servir pour l'améliorer de l'intérieur ?<br>tant que (presque) tout est régi par l'argent, difficile de faire autrement ...<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">et est basée dans un paradis fiscal.</blockquote><div><br>je ne savais pas mais ça ne m'étonne pas ... <br>
<br>voilà quelques infos:<br><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Canonical_Ltd">http://fr.wikipedia.org/wiki/Canonical_Ltd</a><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 Bref. Tout ça, pas pour donner à manger au troll, juste pour signaler<br> qu'il existe, qu'il est tapi dans l'ombre, et qu'il attend son heure pour<br> surgir... Saura-t-il attendre vendredi ?</blockquote>
<div><br>:-)  alors là, à moins que je n'ai mis les pieds dans le plat ... après tout, le titre du post est assez ouvert, non ?<br><br>pour plus de précision, des lectures intéressantes sur les trolls:<br><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet_et_Usenet%29">http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet_et_Usenet%29</a><br>
</div>et là:<br><a href="http://www.uzine.net/article1032.html">http://www.uzine.net/article1032.html</a><br>extrait:<br>"Toute réponse creuse à un message creux
permet d'entretenir la dynamique du groupe. De fait, on constate le
plus souvent que les victimes d'un troll, en répondant à son message et
en se lançant dans d'interminables débats oiseux, deviennent à leur
tour des trolls."<br><br>tiens, ça me fait penser à mon message !<br><br>bon, allez je sors :-D<br><br>manue</div><br>