<p style="margin:0;padding:0;" align="left"><br /></p> <blockquote style="border-left: 2px solid #ff0000; padding-left: 5px; margin-left: 5px"><br />> Thomas Petazzoni a écrit :<br />> <br />> > Extrait de Wikipédia: « Notamment il n'est pas autorisé que du code de<br />> > POV-Ray soit repris et réutilisé dans un autre logiciel qu'une variante<br />> > de POV-Ray, ce qui est incompatible avec les axiomes énoncés par le GNU<br />> > pour qu'un logiciel soit considéré comme Libre. »<br />> <br />> le GNU n'est pas la seule référence en la matière, sinon seuls les <br />> logiciels GPL seraient libres.<br /><br /><br />Bonjour,<br /><br />il me semble que le projet "GNU" donne les définitions de bases de ce qu'on appelle entre nous logiciel libre. Après bien sûr on peut tout à fait faire référence à autre chose (pourquoi pas, quoi que ... :-). <br /> D'autre part ces bases ne font pas de la GPL la seule licence libre. A ce propos on peut lire sur le site GNU une liste (non exhaustive) des licences libres compatibles GPL, des licences libres non compatibles GPL et des licences non libres.<br /> <br /> http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html<br /> <br /> A+ Guillaume.<br /><br />--<br />Une alchimie opère en secret ....<br />http://www.lessazo.org<br /></blockquote>