Sans hésitation, eclipse si tu veux un IDE complet. Mais il est lourd.<br>Sinon Scite est très bien.<br><br>tout dépend des fonctionnalités que tu cherches (cvs...) et de l'utilisation (travail équipe ou simple développement pour toi même

<br><br><br><div><span class="gmail_quote">2007/1/11, Sébastien Dinot <<a href="mailto:sdinot@april.org">sdinot@april.org</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Rémy Sanchez a écrit : | Quelle IDE me conseilleriez vous pour developper en C++ sous linux ? Personnellement, Emacs, que j'utilise de manière combinée avec DDD, me ravit. Mais : - Les afficionados de Vim font de la résistance.

<br><br>- Eclipse et son mode CDT (C++) fait des émules (attention, 250 Mo de<br>  mémoire consommée sans ouvrir le moindre fichier).<br>  <a href="http://www.eclipse.org/cdt/">http://www.eclipse.org/cdt/</a><br>  Personnellement, je déteste (bien trop lourd) et je trouve le module

CDT non abouti. A mon sens, Eclipse reste un environnement surtout   orienté vers Java. - KDevelop est un IDE relativement abouti, plutôt destiné au   développement d'application KDE (mais on peut faire autre chose).

<br>  <a href="http://www.kdevelop.org/">http://www.kdevelop.org/</a><br><br>- Son pendant dans le monde Gnome est Anjuta.<br>  <a href="http://www.anjuta.org/">http://www.anjuta.org/</a><br><br>A part cela, Trolltech propose quelques outils qui, sans être à

<br>proprement parler des IDE, facilitent la réalisation d'outils se<br>basant sur Qt.<br><br>Pour finir, je conseille :<br><br>- Gestion de version        : Subversion<br>- Gestion de bogue          : Bugzilla<br>- Documentation automatique : Doxygen

<br>- Débogage                  : DDD (frontal GDB), Valgrind<br>- Tests unitaires           : CppUnit<br>- Compilation               : Make + Autotools<br><br>Outils bien utiles :<br><br>- Suivi des appels systèmes                  : strace

- Suivi des appels aux API des bibliothèques : ltrace - Validation statique de code (à condition   d'en avoir sérieusement besoin)            : splint Voilà pour la petite liste à chaud, j'en oublie certainement.

<br><br>A++, Sébastien<br><br>--<br>Sébastien Dinot, <a href="mailto:sdinot@april.org">sdinot@april.org</a><br>Secrétaire de l'APRIL (<a href="http://www.april.org">http://www.april.org</a>)<br>Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre

<br><br><br>_______________________________________________<br>Toulouse-ll mailing list<br><a href="mailto:Toulouse-ll@toulibre.org">Toulouse-ll@toulibre.org</a><br><a href="http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll">

http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll</a><br><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Student in the Academic Professional Institute of Computational Systems Engineering (IUP Ingénierie des Systèmes Informatiques ISI)