<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.6.2">
</HEAD>
<BODY>
Le mardi 06 décembre 2005 à 10:58 +0100, Laurent Laborde a écrit :
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">On 12/5/05, Guillaume Betous <<A HREF="mailto:guillaume@betous.fr.st">guillaume@betous.fr.st</A>> wrote:</FONT>
<FONT COLOR="#000000">></FONT>
<FONT COLOR="#000000">> reste a savoir ce dont a besoin Toulibre.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">></FONT>
<FONT COLOR="#000000">> moi j'aime bien l'idée de pas de status ni de déclaration (-: (je reste</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> persuadé que ca facilitera *bcp* la vie de l'asso)</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Moi j'aime bien le principe de l'asso non declarée, ainsi qu'un modele</FONT>
<FONT COLOR="#000000">de fonctionnement anarchique (pas de status).</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Par contre cela ne facilite pas toujours le travail.</FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
Je partage l'avis apparemment partagé d'une organisation informelle.<BR>
Je partage également le soucis de régler les menus détails contractuels. En particulier, nous aurons certainement besoin de financer des actions, ne serait-ce que pour des affiches ou des livrets du libre. Et là, il faut gérer une trésorerie...<BR>
L'idée de Jean-Christophe est intéressante: cela revient à faire comme une "Société Civile de Moyen" pour le coté administratif.<BR>
Mais dès lors il faut des "dirigeants". De plus celui qui dispose des sous dispose du "pouvoir" ! Donc il faut des statuts pour le limiter et le partager entre tous ses membres. Et nous revoilou retour case départ... :-(<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">J'ai aussi beaucoup reflechi a des statuts "alternatifs". A savoir,</FONT>
<FONT COLOR="#000000">autre que "president/secretaire/tresorier" ... Et bien ce n'est pas si</FONT>
<FONT COLOR="#000000">facile que ca.</FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
Ouaip, surtout que le secrétaire ne fait jamais rien, le trésorier fait tout (les sous, toujours les sous), et le Président prend la grosse tête ! ;-)<BR>
Je vote pour qu'il n'y ai pas de "Président" mais pour le remplacer par un "Porte-Parole", qui sert d'interlocuteur identifié à l'extérieur, au besoin (relation presse par exemple). Trésorier, c'est obligé, vu que c'est pour gérer les sous qu'on créé une asso. Secrétaire, bof. A-t-on vraiment obligation de nommer 3 représentants ? N'existe-t-il pas des asso dont tous les membres sont légalement responsables collectivement et solidairement ?<BR>
<BR>
En conclusion: tant qu'on n'a pas d'argent à gérer, rien ne presse, mais dès que les événements vont être plus gros et qu'il faudra les financer, faudra y songer.<BR>
<BR>
<BR>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
Thierry-R Salomon<BR>
---<BR>
Consultant Indépendant en Logiciels Libres<BR>
Conseil, Réalisation, Formation, Support<BR>
<A HREF="http://www.libre-services.fr">http://www.libre-services.fr</A><BR>
téléphone: 05 61 40 82 56<BR>
mobile: 06 65 01 56 45<BR>
<FONT SIZE="1">membre de Gers-Initiatives - RCS 429 228 018 00033</FONT>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>